о возвращении жалобы
г. Кстово 11 февраля 2016 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Симонова Т.М., изучив жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Комарова И.Н. – З.. на постановление мирового судьи Судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области от 25 января 2016 года о привлечении Комарова И. Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09 февраля 2016 года в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Комарова И.Н. – З. на постановление мирового судьи Судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области от 25 января 2016 года о привлечении Комарова И. Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч.1 ст.30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
К поступившей жалобе приложена доверенность, в которой отсутствуют полномочия представителя З. обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в суде, что в свою очередь является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения поступившей жалобы.
Кроме того, приложенная к материалам дела ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом, в связи с чем, жалоба не подлежит принятию к рассмотрению.
Руководствуясь требованиями указанных выше норм административного законодательства, жалоба подлежит возврату лицу, подавшему ее, как лицу, не уполномоченному, и жалоба считается не поданной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Комарова И.Н. – З. на постановление мирового судьи Судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 25 января 2016 года о привлечении Комарова И. Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Судья Т.М. Симонова