Решение по делу № 5-196/2011 от 09.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-196/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2011 г. с.Объячево ул.Мира,125а

Летский судебный участок

Прилузского района  РК

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., впериод замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района, С участиемРубцова Р.С.,

Законного представителя  Ф.И.О.1  <ДАТА2> рождения, уроженкой  г. <АДРЕС>,   проживающей в  п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>, работающей  в <АДРЕС>,  

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Рубцова Р.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>,  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, учащегося <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

привлекается по  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,

установил :

Рубцов Р.С. <ДАТА4> в <ДАТА> мин. в <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> без регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Рубцов Р.С. и его законный представитель   Ф.И.О.1 в судебном заседании с протоколом  об административном правонарушении согласны.   Рубцов Р.С.от  дачи объяснений в порядке ст.  51  Конституции РФ  отказался.

       Ф.И.О.1   показала, что  сын   заработка   не имеет.

       Заслушав Рубцова Р.С., законного представителя, исследовав материалы дела,  мировой  судья приходит к следующему.

       Совершение  правонарушения   Рубцовым Р.С. подтверждается протоколом об  административном правонарушении, письменным объяснением  Ф.И.О.2  от   <ДАТА4>,  письменным объяснением Ф.И.О.3 от <ДАТА4>, Ф.И.О.4Ф.И.О.5,  Рубцова Р.С.,рапортом ИДПС ГИБДД Ф.И.О.6 от <ДАТА4>, другими материалами дела.

     При составлении   протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Рубцов Р.С. указал, что выпил 1,5л. пива и поехал домой, водительского удостоверения не имеет.

      Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Рубцов Р.С. был отстранен от управления <ДАТА5> в <ДАТА>., так как он управлял транспортным средством   не имея права управления транспортными средствами, не имея документов на автомашину с   признаками алкогольного опьянения.

       Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> бумажного  носителя к нему следует, что в отношении Рубцова Р.С. проводилось освидетельствование    в 02час.56мин. с применением технического средства ALCOTECTOR -PRO-100 COMBI с заводским номером <НОМЕР>, прибор показал:0,747мг/л  алкоголя в выдыхаемом  воздухе, в результате установлено состояние алкогольного опьянения Рубцова Р.С. Освидетельствование на состояние опьяненияи отстранение  от  управления   транспортным  средством произведено в присутствии двух понятых. 

          Основания не доверять  имеющимся    доказательствам   у суда  отсутствуют, они согласуются между  собой,  соответствуют   обстоятельствам дела. 

         Таким образом, в  совокупности  исследованных доказательств    установлено, что  Рубцов Р.С. управлял автомашиной в состоянии опьянения, не имея права   управления   транспортными средствами, чем    совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права  управления  транспортными средствами.

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося    к        административной  ответственности.  

        Смягчающим  обстоятельством наказание мировой    судья  находит  признание вины,  отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст. 3.9  КоАП РФ административный арест  не может применяться  лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.

Ст. 32.2  КоАП РФ  предусмотрено, что при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

Учитывая, что   Рубцов Р.С.несовершеннолетний, заработка не имеет, подлежит назначению  наказание  в  виде штрафа с взысканием    с родителя  Ф.И.О.1

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил :

     Признать  Рубцова Р.С. виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ч.3 ст.12.8КоАП РФ.

           Взыскать с Ф.И.О.1 административный  штраф в размере 5000(пять тысяч) рублей.

           Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 872248450000,  БИК:048702001, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630000010000140.

(Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).    

           Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 30 дней  с момента вступления постановления в законную силу в Летский судебный участок.

            При неуплате административного штрафа в установленный   30-тидневный  срок с момента вступления постановления в законную силу, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд с момента получения  или вручения копии постановления через  Летский  судебный участок Прилузского района  Республики Коми.

Мировой судья     //////////////////////////////////   И.В.Старцева