Решение по делу № 2-2756/2018 ~ М-2713/2018 от 25.10.2018

№ 2-2756/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 г.                              г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                          Прасоловой В.Б.

при секретаре                                                                    Борисовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Ковалеву Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 27.12.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Toyota Crown», государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, и автомашины марки «Toyota Prius», государственный регистрационный номер №. Виновником ДТП признан ответчик, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомашина марки «Toyota Prius» получила механические повреждения, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 324 300 руб. В адрес ответчика было направлено требование о возмещении ущерба, однако ответчик на него не отреагировал. Просит взыскать с Ковалева Д.В. в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 324 300 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6443 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. При указанных обстоятельства, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, то, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение, сумма страховой выплаты им не оспаривалась.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    На основании статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

    Положениями пункта 3 статьи 10 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что 27.12.2016 г. в районе дома №2Б по улице Александровича в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Toyota Crown», государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, и автомашины марки «Toyota Prius», государственный регистрационный номер №, принадлежащей Познахирко Д.И., в указанном ДТП был поврежден автомобиль «Toyota Prius».

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Ковалевым Д.В. требований пп. 10.1 ПДД РФ, в отношении Ковалева Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца Ковалева Д.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», собственник автомашины «Toyota Prius» Познахирко Д.И., обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате материального ущерба, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» выплатило заявителю сумму страхового возмещения в размере 324 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 880 от 02.02.2017 г.

Каких либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований ответчиком не представлено, сумма страхового возмещения, факт дорожно-транспортного происшествия, вина в совершении правонарушения им не оспаривалась, таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика указанной суммы.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6443 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 324300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6443 ░░░░░░, ░░░░░ 330743 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2018 ░.