Решение по делу № 2а-544/2018 ~ М-517/2018 от 03.12.2018

Дело № 2а-544/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 07 декабря 2018 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Петровой М.А.,

с участием прокурора Самойловой С.Н.,

представителя административного истца Чумакова В.А., административного ответчика Васильева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Васильева А.К.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области обратился в Брединский районный суд Челябинской области с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания в отношении Васильева А.К., обосновав свои требования тем, что Васильев А.К. был осужден приговором Металлургического районного суда гор. Челябинска от 14.01.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании постановления судьи Каслинского городского суда гор. Челябинска от 15.03.2018 года, Васильев А.К. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, в связи с чем он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы Васильевым А.К. совершено одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и одно административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области по доверенности Чумаков В.А. требования административного иска поддержал, в дополнение указав, что установление административного надзора в отношении Васильева А.К. необходимо с целью оказания на него профилактического воздействия, для предупреждения совершения правонарушений.

Административный ответчик Васильев А.К. против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны, прокурора Самойлову С.Н., полагавшую необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Васильев А.К. осужден приговором Металлургического районного суда гор. Челябинска от 14.01.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-16).

На основании постановления Каслинского городского суда Челябинской области от 15.03.2018 года, Васильев А.К. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 01 год 02 месяца 19 дней (л.д.19-20).

На основании постановления начальника полиции ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 28.09.2018 года, Васильев А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 22-23).

На основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 25.09.2018 года, Васильев А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24-25).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком Васильевым А.К. не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик Васильев А.К. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения одно из которых против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными административным истцом доказательствами и свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, а также оснований для установления в отношении ответчика административного надзора для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в отношении Васильева А.К.подлежит установлению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок один год. При этом в отношении ответчика подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 вышеуказанного Федерального закона в виде обязательной явки в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания один раз в месяц, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что будет соответствовать личности административного ответчика Васильева А.К., а также являться методом профилактического воздействия на него в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Васильева Александра Константиновича удовлетворить.

Установить в отношении Васильева Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов