Решение по делу № 2-296/2011 от 02.03.3011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-296/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года г.УльяновскМировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Ульяновска Трофимова Е.А., при секретаре Ильиновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Р.Д. к Страховому Открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Закиров Р.Д. обратился  в суд с исковым заявлением к ОАО «ВСК» (в настоящее время СОАО «ВСК») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <ДАТА2> в <АДРЕС> на <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ-313143 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Журкина С.В., и его автомобиля ГАЗ-322132 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Рожкова Е.М.

Виновным в ДТП признан водитель Журкин С.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ВСК».

Ответчик признал ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 28 260,60 руб.

Согласно отчету <НОМЕР>, составленному ИП Гаранина Н.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 47 025,50 руб., за отчет оплачено 2000 руб.

Просит взыскать сумму ущерба в размере 20 764,90 руб., расходы по оплате услуг представителя - 4000 руб., госпошлину.

В судебном заседании истец не участвовал, извещался.

Представитель истца заявленные требования поддержала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель СОАО «ВСК» Артименко О.Г. исковые требования не признал, поскольку считает, что страховая компания, произведя выплату в размере 28 260,60 руб. выполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Закирову Р.Д. принадлежит на праве собственности автомобиль ГАЗ-322132 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что подтверждается паспортом транспортного средства. 

<ДАТА2> в <АДРЕС> на <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ-313143 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Журкина С.В., и автомобиля истца ГАЗ-322132 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Рожкова Е.М.

Виновным в ДТП признан водитель Журкина С.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ВСК» (в настоящее время СОАО «ВСК»).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются административным материалом по факту ДТП.

Согласно отчету <НОМЕР>, составленному ИП Гаранина Н.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 47 025,50 руб., за отчет оплачено 2000 руб.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 28 260,60 руб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г.), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

            В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

            В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:  в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

           В соответствии с п. 60 указанных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (подпункт в редакции, введенной в действие с 13 апреля 2008 года).

С учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме. 

Поскольку ответчиком ОАО «ВСК» каких-либо доказательств в обоснование правильности отказа в возмещении оставшейся части ущерба, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в числе прочего иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом  (п. п. 60, 61). 

Также с ответчика на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию убытки в виде расходов на досудебную оценку по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 2000 руб.

Таким образом, общий размер страховой выплаты составляет 20 764 руб. 90 коп. (2000 + 47 025,50 - 28 260,60).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате эксперту, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 822,95 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 3500 руб.

Таким образом, общая сумма судебных расходов составляет 4322 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закирова Р.Д. удовлетворить.

Взыскать со Страхового Открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Закирова Р.Д. страховую выплату в размере 20 764 руб. 90 коп., судебные расходы в размере 4322 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                                                                           Е.А.Трофимова