Решение по делу № 2-959/2017 ~ М-267/2017 от 26.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года                                                                                            г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-959/2017 по иску Макарова И.В. к Горкунову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Макаров И.В. обратился в суд с иском к Горкунову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Горкунов В.А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Истец Макаров И.В. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке УФМС России по Самарской области ответчик Горкунов В.А., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик на территории Кировского района г.Самары не проживает и не зарегистрирован.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Промышленному районному суду г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-959/2017 по иску Макарова И.В. к Горкунову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                                               Т.Ю. Башмакова