Решение по делу № 3/10-18/2012 от 11.05.2012

Материал № 3/10-18/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2012 год       г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., с участием и.о. заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шакирова Д.Р., оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> РБ А.Р.Р., заявителя Григорьева В.А., при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Григорьева В.А. в порядке статьи 125 УПК РФ о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> РБ А.Р.Р. о передачи материала проверки незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<данные изъяты>» Григорьев В.А. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК, в которой просит признать незаконным постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о передачи материала проверки в Благовещенский МОСП УФС СП и обязать устранить допущенные нарушения, мотивировав жалобу тем, что оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> А.Р.Р. проведена неполная проверка доводов заявителя директора ООО «<данные изъяты>» о совершении А.А.Р. мошенничества, не сделан вывод об отсутствии в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, не дана оценка обманным действиям А.А.Р. о представлении в ООО «<данные изъяты>» ложных сведений об отсутствии залога на переданный в ломбард автомобиль КИА ОРТИМА с целью получения денежных средств в сумме 100000 рублей, также тому обстоятельству, что на момент передачи в ломбард на указанный автомобиль было обращено взыскание по решению Благовещенского районного суда в пользу залогодержателя ООО «<данные изъяты>» с суммой задолженности 468175 руб., не дана оценка объяснениям А.А.Р.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шакировым Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое Григорьевым В.А. постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передачи материала проверки в Благовещенский МОСП УФС СП отменено как незаконное.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 года, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Григорьва В.А. подлежит прекращению, так как отсутствует предмет рассмотрения.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе директора ООО «<данные изъяты>» Григорьева В.А. в порядке статьи 125 УПК РФ о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> РБ А.Р.Р. о передачи материала проверки незаконным, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна.

Судья:                                                   А.В.Паньшин