Решение по делу № 2-808/2017 ~ М-930/2017 от 30.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Восток», Исполнительного комитета пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об обязании собственников перевести жилое помещение на индивидуальную поквартирную систему отопления,

установил:

В ходе судебного разбирательства от представителя истцов ФИО3, ФИО4 поступило заявление, которым она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представителей истца ФИО3, ФИО4 пояснили, что ответчик согласен на перевод жилого помещения, на индивидуальный источник отопления. Поэтому исковые требования она не поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО5 заявление поддержал.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы – государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий уровень бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Товарищества собственников жилья «Восток», Исполнительного комитета пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об устранении препятствий.

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Восток», Исполнительного комитета пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об устранении препятствий, в связи с отказом истца от иска, прекратить.

Судебные расходы – государственную пошлину взыскать с ответчика ФИО1 в размере 300 (триста) руб. в соответствующий уровень бюджета.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вынесения, через районный суд.

Судья Шарифуллин И.И.

Копия верна.

Судья Шарифуллин И.И.