Дело № 2-4111/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2016 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Захаровой Т.О.,
при секретаре Шафоростовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Д.Д.А. к Д.Л.В., Д.С.А., третьи лица: нотариус Л.Т.Н., администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, ОАО «НПП КП «Квант» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Д.Д.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после смерти Д.А.В., и признании за ним права собственности на квартиру <адрес>.
В настоящее судебное заседание истец, осведомленный о факте наличия в производстве суду инициированного им дела и извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещавшийся надлежащим образом, и в судебное заседание 29 сентября 2016 года, сведений о причинах неявки суду также не представил.
Ответчики, а также представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Д.Д.А. к Д.Л.В., Д.С.А., третьи лица: нотариус Л.Т.Н., администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, ОАО «НПП КП «Квант» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.
Судья