КОПИЯ
Уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
01 июня 2016 года <адрес>
Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Русиной М.П.
при секретаре Шейфер В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Рукосуевой Е.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Слепова Н.В., ордер № АА 041422 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с образованием средним специальным, не женатого, неработающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.105 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил убийство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 20 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) между ФИО1 и ФИО5, совместно распивавшими спиртные напитки в квартире ФИО5, расположенной по адресу: <адрес> возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры ФИО5 взял в руки нож и подойдя к ФИО1 стал высказывать свое возмущение. Неверно оценив обстановку, на почве личных неприязненных отношений ФИО1 стал наносить множественные удары находящейся в его руке кочергой по голове и телу ФИО5 От этих действий ФИО5 выронил нож и упал на пол. В это время ФИО1 возмущенный поведением ФИО5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил убить ФИО5, и с этой целью взял выроненный ФИО5 нож и нанес ему, лежащему на полу и не представляющему какой-либо опасности, с достаточной силой два удара ножом в переднюю и левую боковую поверхность грудной клетки справа, тем самым убил его.
Смерть ФИО5 наступила от двух проникающих колото-резаных ранений передней и левой боковой поверхности грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки, сердца, корня левого легкого и левой легочной артерии, осложнившихся обильным внутренним и наружным кровотечением и геморрагическим шоком: колото-резаная рана № передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии на высоте 122 см от подошвенной поверхности стоп, повреждает кожу, подкожно-жировую клетчатку, поперечно пересекает 3,4,5 ребра и межреберные мышцы в месте прикрепления с грудиной слева проникает в левую плевральную полость, образуя разрез на плевре, далее повреждает сердечную сорочку слева образуя повреждение на последней, повреждает боковую стенку правого желудочка в 5,5 см от верхушки сердца, проникает в полость правого желудочка, далее повреждает сердечную перегородку (образуя повреждения со стороны полости правого желудочка; со стороны полости левого желудочка) слепо заканчивается в полости левого желудочка; колото-резаная рана № левой боковой поверхности грудной клетки по подмышечной линии на высоте 118 см от подошвенной поверхности стоп, повреждает кожу, подкожно-жировую клетчатку, межреберные мышцы 7-8 межреберья проникает в левую плевральную область, образуя разрез на плевре, повреждает среднюю треть левого легкого, далее пересекает бронхи и кровеносные сосуды, пересекает левую легочную артерию, проникая до корня левого легкого, где слепо заканчивается. Геморрагический шок. Обильное внутреннее – 1600 мл и наружное кровотечение. Как каждое в отдельности, так и в совокупности данные телесные повреждения отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Кроме того ФИО1 были причинены ФИО5 следующие телесные повреждения: ссадина правой щечно-скуловой области, четыре обширные ссадины задней поверхности левого предплечья и левого локтевого сустава, ссадины задней поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтек лобно-теменной области посередине с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы, три кровоподтека области левого надплечья, три кровоподтека задненаружной поверхности левого плеча, пять кровоподтеков задненаружной поверхности правого плеча, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека; рвано-ушибленную рану левой ушной раковины с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы и височную мышцу, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении данного преступления, дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному.
Помимо признания вины самим подсудимыми, его вина подтверждается согласующимися с его признательными показаниями, исследованными судом следующими доказательствами.
Так, свидетель ФИО6, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены судом с согласия сторон, показал, что он проживает по соседству с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время видел, как к нему в гости приходил ФИО1, через окно видел его сидящим в комнате квартиры ФИО5, затем позже видел его же во дворе ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 забеспокоился, увидев признаки отсутствия ФИО5 в доме, и прошел в его квартиру, с целью проверить его. Он обнаружил все двери открытыми, а в дальней комнате обнаружил тело ФИО5 без признаков жизни (л.д.87-90).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО5 обнаружено его тело с ранами на левой боковой поверхности грудной клетки по подмышечной линии и на передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии. В ходе осмотра квартиры обнаружены также нож, кочерга, следы рук, окурок сигареты, следы вещества бурого цвета, которые изъяты, осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.17-35, 71-79, 80-81).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с явкой с повинной к сотрудникам полиции, в которой сообщил добровольно о совершенном им преступлении в отношении ФИО5, о нанесении двух ударов ножом по его телу (л.д.7).
Свидетель ФИО7, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены судом с согласия сторон, показала, что ФИО1 является её сыном, проживает совместно с ней. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 21.40 часов он пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, и сказал: «Нет больше твоего Васьки». Она значения его словам не придала, но поняла, что речь идет о ФИО5, с которым она ранее сожительствовала (л.д.91-94).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1 изъяты принадлежащие ему свитер и джинсы, осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.36-38, 71-79,80-81).
Согласно заключения эксперта смерть ФИО5 наступила от двух проникающих колото-резаных ранений передней и левой боковой поверхности грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки, сердца, корня левого легкого и левой легочной артерии, осложнившихся обильным внутренним и наружным кровотечением и геморрагическим шоком: колото-резаная рана № передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии на высоте 122 см от подошвенной поверхности стоп, повреждает кожу, подкожно-жировую клетчатку, поперечно пересекает 3,4,5 ребра и межреберные мышцы в месте прикрепления с грудиной слева проникает в левую плевральную полость, образуя разрез на плевре, далее повреждает сердечную сорочку слева образуя повреждение на последней, повреждает боковую стенку правого желудочка в 5,5 см от верхушки сердца, проникает в полость правого желудочка, далее повреждает сердечную перегородку (образуя повреждения со стороны полости правого желудочка; со стороны полости левого желудочка) слепо заканчивается в полости левого желудочка; колото-резаная рана № левой боковой поверхности грудной клетки по подмышечной линии на высоте 118 см от подошвенной поверхности стоп, повреждает кожу, подкожно-жировую клетчатку, межреберные мышцы 7-8 межреберья проникает в левую плевральную область, образуя разрез на плевре, повреждает среднюю треть левого легкого, далее пересекает бронхи и кровеносные сосуды, пересекает левую легочную артерию, проникая до корня левого легкого, где слепо заканчивается. Геморрагический шок. Обильное внутреннее – 1600 мл и наружное кровотечение. Как каждое в отдельности, так и в совокупности данные телесные повреждения отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Данные повреждения возникли от двукратного удара орудием обладающим колюще-режущими свойствами, давностью 10-60 минут на момент наступления смерти, являются прижизненными. Кроме того ФИО1 были причинены ФИО5 следующие телесные повреждения: ссадина правой щечно-скуловой области, четыре обширные ссадины задней поверхности левого предплечья и левого локтевого сустава, ссадины задней поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтек лобно-теменной области посередине с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы, три кровоподтека области левого надплечья, три кровоподтека задненаружной поверхности левого плеча, пять кровоподтеков задненаружной поверхности правого плеча, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, возникли от воздействия тупого, твердого предмета с относительно острым ребром или при соударении о таковой; рвано-ушибленную рану левой ушной раковины с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы и височную мышцу, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью, возникал от воздействия тупого твердого предмета (орудия, оружия) с ограниченной контактирующей поверхностью или при соударении о таковой. Количество ударов всего не менее 21 (л.д.98-108).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ширина погрузившегося клинка в обнаруженных на теле погибшего колото-резаных ранах могла быть около 27-28 мм, ширина его ребер около 1,9 мм. По выводам эксперта данные раны могли быть причинены ножом, изъятым с места преступления (л.д.161-167).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровь, обнаруженная на месте преступления, могла произойти от потерпевшего ФИО5 и не могла от подсудимого ФИО1 (л.д.123-131).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на теле ФИО1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д.112-113).
Вышеприведенные доказательства, которые судом оценены, признаны относимыми и допустимыми, в своей совокупности подтверждают совершение подсудимым инкриминированного ему преступления.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1ст.105 Уголовного кодекса РФ - убийство.
С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, данных заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/д, суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, при которых оно было совершено. Судом учитываются и данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и на его исправление. Так, судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, имел постоянное место жительства, работы, характеризуется удовлетворительно, не женат.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1ст.61 Уголовного кодекса РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначения ФИО1 наказания правила ч.1ст.62 Уголовного кодекса РФ.
Суд делает вывод с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, п.6 ст.15 УК РФ и считает правильным дополнительное наказание не назначать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней, содержать в СИЗО-6 до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: металлический клинок ножа, металлическую кочергу, вырез с покрывала с пятнами вещества бурого цвета, смывы пятен вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон с образцами, окурок сигареты, два отрезка дактопленки, стеклянную рюмку, 2 кожных лоскута с ранами, образец крови Дацюк, контрольный марлевый тампон к этому образцу, образцы крови и слюны ФИО9, с контрольным марлевым тампоном к этим образцам, футболку, трико, трусы, носки с тела ФИО5 -уничтожить, джинсы и свитер принадлежащие ФИО1 передать по принадлежности, а в случае невостребованности уничтожить, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сухобузимского МСО ГСУ СК России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Сухобузимского районного суда М.П.Русина