Решение по делу № 2-230/2015 ~ М-180/2015 от 26.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» мая 2015 г.                                                                                    с.Турунтаево

         Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прибайкальской районной администрации к Андреевой Э.Г., Архиповой А.Г., Михайловой Т.В., Патрахиной М.И., Патрахиной Д.А., Сухих В.А., Солнцевой Г.П., Солдатовой Н.С., Тунину Н.П. о признании права собственности Администрации муниципального образования «Прибайкальский район» на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, глава Прибайкальской районной администрации Г.Г.Ю. просит прекратить право собственности граждан - ответчиков на земельные доли, площадью <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенных в границах <адрес>», признанные в установленном порядке невостребованными и признать право собственности на вышеуказанные земельные доли за МО «Прибайкальский район».

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Прибайкальской районной администрации не явился, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Ответчики Андреева Э.Г., Архипова А.Г., Михайлова Т.В., Патрахина М.И., Патрахина Д.А., Сухих В.А., Солнцева Г.П., Солдатова Н.С., Тунин Н.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и п. 6 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Оставить исковое заявление Прибайкальской районной администрации к, Андреевой Э.Г., Архиповой А.Г., Михайловой Т.В., Патрахиной М.И., Патрахиной Д.А., Сухих В.А., Солнцевой Г.П., Солдатовой Н.С., Тунину Н.П. о признании права собственности Администрации муниципального образования «Прибайкальский район» на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными - без рассмотрения.

Определение может быть отменено Прибайкальским районным судом РБ по ходатайству истца или ответчика, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: