Решение по делу № 5-110/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело № 5-110/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 13 марта 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Кривцова Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 154580 от <ДАТА3>,  Кривцов Е.С. <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Кривцов Е.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Ранее Кривцов Е.С. неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в суд по различным причинам не являлся.

Так, <ДАТА4> рассмотрение дела не состоялось, в виду поступления от Кривцова Е.С.1 <ДАТА5> ходатайства о передаче указанного дела на рассмотрение мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты, т.е. по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ДАТА6> рассмотрение дела не состоялось в связи с нахождением Кривцова Е.С.1 в командировке. Согласно сведениям, представленным <ОБЕЗЛИЧИНО> работником которого является Кривцов Е.С. срок этой командировки 20 дней, т.е. с <ДАТА7> по <ДАТА8>

<ДАТА9>  Кривцов Е.С. посредством телефонограммы был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

<ДАТА10> до судебного разбирательства от защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  адвоката Епифанова С.А. поступило ходатайство об отложении дела. Согласно указанному ходатайству, Кривцов Е.С. в настоящее время болен и по состоянию здоровья не может принимать участия в судебных заседаниях, в связи с чем адвокат просит отложить дело до его выздоровления. В подтверждение ходатайства защитник прилагает справку из лечебного учреждения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В данном случае Кривцов Е.С. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Указанное выше ходатайство об отложении слушания дела подано от имени адвоката и подписано адвокатом Епифановым С.А. Ходатайств от самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не поступало.

Учитывая изложенное, а именно то, что Кривцов Е.С. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, ранее слушание дела неоднократно откладывалось по ходатайствам лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и его защитника, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Кривцова Е.С.1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

           Из  протокола 11 АА 154580 об административном правонарушении от  <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>,  усматривается, что  <ДАТА3> в 15 час. 40 мин.  Кривцов Е.С.  управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

            Согласно протоколу 11 АЕ 144876 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,  составленного  инспектором ДПС ОВДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуты <ФИО2>,   Кривцов Е.С.  был отстранен  от управления  автомобилем   в 16 час. 20 мин. по следующим основаниям:  резкий запах  алкоголя изо рта, невнятная речь.

            В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое  управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством  до устранения причины отстранения, а также  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Согласно ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации  (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

    Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Учитывая, что у Кривцова Е.С.1 имело место наличие признаков опьянения, в данном случае -  запах алкоголя изо рта и нарушение речи, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  было предъявлено Кривцову Е.С. на законных основаниях.

             Из представленных суду материалов усматривается, что  Кривцов Е.С. <ДАТА3> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> прошел  освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения.   Согласно акту 11 СС <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> было установлено состояние опьянения  Кривцова Е.С.1 (л.д. 7). 

            Противоправные действия Кривцова Е.С.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 154580  от  <ДАТА3> (л.д.4);  протоколом 11 АЕ 144876 от <ДАТА3>  об отстранении от управления транспортным средством  (л.д. 5); актом  11 СС <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования  Кривцова Е.С.1 на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);  объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4> (л.д. 10-11); объяснением <ФИО5> (л.д.9); рапортом старшего инспектора ОМВД России по г.Воркуте <ФИО6> от <ДАТА3> (л.д.12); рапортом инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 13).             

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Кривцов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которые судом не установлены. Принимая во внимание наличие отягчающих ответственность обстоятельств (учитывая ранее совершенное Кривцовым Е.С.административное правонарушение в области дорожного движения), суд назначает Кривцову Е.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Кривцова Е.С.1 виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один)  год 9 (девять) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок  наказания с даты вступления постановления  в законную силу.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством Кривцова Е.С.1 возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте. 

  Водительское удостоверение на имя  Кривцова Е.С.1 <НОМЕР> - оставить  в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                У.Н. Боричева