Решение по делу № 2-664/2012 от 29.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          г. Уссурийск 29 июня 2012 годаМировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., при секретаре судебного заседания Хитренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Подтергера <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за услуги связи с Подтергера <ФИО1>, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Универсальным правопреемником является ОАО «Ростелеком», к которому перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица. ОАО «Ростелеком» оказывало ответчику услуги телефонной связи. В соответствии с п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310, оказывало ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи, по адресу проживания ответчика. Ответчик, в соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310, а также п. 4.2.1 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в Российской газете № 287 (3956) от 21.12.2005г., был обязан своевременно вносить плату за предоставленную услугу, однако до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с января 2010 года по августа 2011 года составляет 2218,45 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности и оборотными ведомостями. На неоднократные письменные требования об оплате по договору  ответчик  не отвечал. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

         Ответчик в судебное заседание не явился, согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик Подтергера М.А. умерла <ДАТА5>, запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>  

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит прекращению в связи со смертью гражданина, являвшегося ответчиком, ходатайств о замене данного ответчика не поступало.

 Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ОАО «Ростелеком» к Подтергера <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд ОАО «Ростелеком» о том же предмете спора и по тем же основаниям  в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 - дневный срок в Уссурийский районный суд через мирового судью.

        Мировой судья                                                                      С.В. Ли