Решение по делу № 2-1923/2012 от 16.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика Белобородова С. С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Прокопчук С А.1, Белобородова С. С.1, Белобородова С. С.1 о взыскании задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, проживающих по адресу: <АДРЕС> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3 532 руб., пени в размере 108,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, Суду пояснила вышеизложенное, просила иск удовлетворить.

Ответчик Белобородова С. С.1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере 3 532 руб., пени в размере 108,54 руб. признал, с оплатой судебных расходов в размере 400 руб. согласился.

Ответчики Прокопчук С А.1, Белобородова С. С.1, извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явились, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.    

Выслушав пояснения представителя истца, явившегося ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Установлено, что ответчик Белобородова С. С.1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> ответчики Прокопчук С А.1, Белобородова С. С.1 по данному адресу зарегистрированы. Данный факт свидетельствует, что ответчики являются абонентами и потребляют электроэнергию в бытовых целях.

Договор энергоснабжения считается заключенным в силу ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленного истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР> следует, что ответчики плату за электроэнергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 3 532 руб. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за несвоевременное внесение платы составили 108,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 400 руб.

Кроме того, в соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.194- 198, 173  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Прокопчук С А.1, Белобородова С. С.1, Белобородова С. С.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 3 532 руб., пени 108,54 руб., а также   расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего: 4 040,54 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                                     Н.С. Рыкова