Решение по делу № 2-116/2018 ~ М-1300/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-116/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

при секретаре Шороховой О.У.

с участием истца Блоцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блоцкой Елены Юрьевны к Блоцкому Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности. Ответчик Блоцкий А.В. являлся ее супругом и ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала его в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, ответчик выехал за пределы РФ и в данное время проживает в Республике Белоруссия. Точный адрес места жительства ответчика ей не известен. Просит суд признать Блоцкого А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истец Блоцкая Е.Ю. уточнила исковые требования и просит признать ответчика Блоцкого А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его в регистрационного учета.

    Ответчик Блоцкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой почты "истек срок хранения".

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234.

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу.

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное". При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу - месту регистрации ответчика - суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя по данному адресу, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Блоцкого А.В..

Истец Блоцкая Е.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем обстоятельствам.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что являются соседями Блоцкой Е.Ю.. Им известно, что Блоцкая Е.Ю. в 2005 году приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Изначально в указанном жилом помещении она проживала с первым мужем, который затем выехал из указанного жилого помещения. Затем после того, как между ней и Блоцким А.В. был зарегистрирован брак, Блоцкий А.В. стал совместно с Блоцкой Е.Ю. проживать в ее квартире. Отношения между ними не сложились, и в августе 2016 года брак между ними был расторгнут. С этого времени Блоцкий А.В. перестал проживать в квартире Блоцкой Е.Ю.. Личных вещей и имущества Блоцкого А.В. в квартире Блоцкой Е.Ю. нет. С того момента как Блоцкий А.В. выехал из квартиры, он ни разу не пытался в нее вселится. Блоцкая Е.Ю. не препятствовала вселению Блоцкого А.В. в указанное жилое помещение.

Выслушав доводы истца, заслушав пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующемуСкворцова Е.Ю. согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласна свидетельства о заключении брака Скворцова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Блоцким А.В., и ей присвоена фамилия Блоцкая.

20.08.2010 года Блоцкая Е.Ю. зарегистрировала в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу г.Советская Гавань ул.Рабочая дом 4 кв.23 своего супруга Блоцкого А.В..

ДД.ММ.ГГГГ брак между Блоцкой Е.Ю. и Блоцким А.В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени Блоцкий А.В. в принадлежащем Блоцкой Е.Ю. жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает. Как установлено в судебном заседании личных вещей и какого-либо имущества Блоцкого А.В. в указанной квартире нет.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Как установлено в судебном заселении, ответчик Блоцкий А.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, в указанном жилом помещении не проживает, проживает по другому адресу, добровольно сняться с регистрационного учете не желает, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение между сторонами о проживании по спорному адресу не заключалось, доказательство обратного, суду не представлено.

Блоцкая Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения, место его нахождения в настоящее время ей не известно.

Согласно сведениям, представленным Управлением пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Блоцкий А.В. получателем пенсий и социальных выплат не является.

Согласно справки ОСП по <адрес> в отношении Блоцкого А.В. исполнительное производство за №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено с невозможностью установления местонахождения должника.

Поскольку регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, требования о признании Блоцкого А.В. утратившим право пользования спорным жилым подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для разрешения вопроса о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, выехал на другое место жительства.

Обратившись в суд с требованиями о признании Блоцкого А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Блоцкая Е.Ю. воспользовалась правом, предоставленным ей статьями 304 и 305 ГК РФ, согласно которым лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права. В соответствии с частью 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.

Регистрация Блоцкого А.В. в спорном жилом помещении влечет за собой начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, ограничения в праве пользования истцом этим помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Блоцкого А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блоцкой Елены Юрьевны к Блоцкому Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Блоцкого Александра Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 23 <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Блоцкого Александра Васильевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья М.В. Абубакирова