Решение по делу № 2-451/2012 от 07.11.2012

Решение по гражданскому делу

Копия

дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2012 годаг. Шебекино

Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района  и  города Шебекино Семёнова  Д.А.,

при  секретаре  судебного  заседания  Усачевой  Е.М.,

с участием  представителя  истца  по  доверенности  Гуляевой  Г.П.,

в  отсутствие  ответчика  Красниковой Ю.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского муниципального унитарного  предприятия «Городское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее ШМУП «Городское ВКХ») к Красниковой Ю.В.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке стоков,  пеней  и  судебных  расходов,

УСТАНОВИЛ:

Красникова Ю.В.1 в  соответствии   с   договором   социального  найма  от  <ДАТА2> <НОМЕР> квартиры <НОМЕР>совместно с несовершеннолетним сыном является потребителем коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения и очистки стоков, предоставляемых ШМУП «Городское  ВКХ».

Вследствие неисполнения ответчиком указанной обязанности в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у нее перед истцом образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, на которую в связи с неоплатой  начислены  пени  в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Дело инициировано иском ШМУП «Городское ВКХ» о взыскании с Красниковой Ю.В.1  указанных задолженности, пеней и понесенных по делу судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сослалось на неисполнение данным лицом обязанности  по  своевременной  оплате  коммунальных  услуг.

В судебном заседании представитель истца Гуляева Г.П. заявленные требования  поддержала  по  указанным  основаниям,  просила  иск  удовлетворить.

Исследовав  в судебном  заседании  обстоятельства  по  представленным  стороной  истца доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Статьи  2, 15  Конституции  России  провозглашает  права  и  свободы  человека  высшей  ценностью  и  обязанность  Российского  государства  по  их  признанию,  соблюдению  и  защите, устанавливает обязанность граждан по  соблюдению  законов.

 Согласно  ст. ст. 8  ч. 1, 307 ч. 2, 309, 310 Гражданского  кодекса  России (далее ГК РФ) обязательства  возникают  из  договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, приобретения имущества на законных основаниях, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения  которых не  допускается.

  В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (энергоснабжение и т.п.).

  В силу ч.ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса России (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

   На основании ч.ч. 2,3 ст. 69, ч. 4 ст. 154, ч.ч. 1,11,14 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за водоснабжение  и  водоотведение, которая  должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены  семьи  нанимателя жилого помещения, указанные в договоре социального найма, несут  солидарную  с  нанимателем  ответственность  по  обязательствам,  вытекающим  из  договора  социального  найма. Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и  коммунальные  услуги.      Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

  Часть 1 статьи  323  ГК  РФ  определяет  право  истца  требовать  взыскания  задолженности  как солидарно от всех потребителей коммунальных услуг, так и от каждого из  них в отдельности.

  Судом установлено, что Красникова Ю.В.1 как наниматель жилого помещения по указанному адресу, является стороной публичного договора водоснабжения, водоотведения и очистки стоков, заключенного с ШМУП «Городское ВКХ», получает данные коммунальные услуги через присоединенные сети, поэтому несет ответственность за исполнение своих обязательств по их ежемесячной оплате, односторонний отказ от которых в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

   Наличие у ответчика задолженности по оплате холодного водоснабжения,  водоотведения  и  очистки стоков за указанный  в  иске период,  а  также начисление  пеней  в  связи  с  неуплатой  долга, подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР> на имя Красниковой Ю.В.1, произведенными расчетами, справкой управляющей организации ООО «УО Жилищник» о  зарегистрированных  в  квартире  лицах (л.д. 3-8).

   Жилое помещение, находящееся в пользовании у Красниковой Ю.В.1 и ее ребенка, не оборудовано приборами учета указанных коммунальных услуг, поэтому начисление платы за них производится в соответствии с количеством зарегистрированных лиц, нормами потребления, тарифами, утвержденными на 2008-2012 годы нормативными правовыми актами представительного органа местного самоуправления Шебекинского района Белгородской области и Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, изданными  на  основе  федерального  законодательства (л.д. 14-31).

            Ответчик предупреждалась о наличии задолженности и о последствиях ее неуплаты, о чем в ее адрес истцом направлялись досудебные предупреждения, однако мер к погашению  задолженности  не  приняла  (л.д. 9-11).

    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают  обстоятельства  истца,  на  которые  он  ссылается  как  на  основания  своих  требований.

    Во исполнение  ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса России (далее ГПК РФ) соответчиками не представлено ни одного довода, доказательств, чтобы суд пришел к иному  выводу  по  данному  делу.

    В соответствии с  ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования  или  возражения,  удерживает находящиеся   у  нее  доказательства  и  не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Следовательно, с ответчика  следует в полном объеме взыскать в пользу истца расходы  по  уплате  государственной  пошлины.

  Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции России общепризнанные принципы и нормы  международного   права  и  международные  договоры  России  являются  составной  частью  ее  правовой  системы. Если  международным договором России установлены  иные  правила,  чем  предусмотренные  законом,  то  применяются  правила  международного  договора.

  В  силу  прецедентов  Европейского  суда  неисполнение  судебного  решения  означает  незавершенность судебной процедуры, следовательно, в смысле пункта 1 статьи 6  «Конвенции  о  защите  прав  человека  и  основных  свобод»  1950  года  и  ст. 1  Протокола  к  ней,  исполнение  судебного  решения  рассматривается  как  составляющая  «судебного  разбирательства».

  Поскольку  длительное  неисполнение  решения  суда  предполагает  наступление  имущественного  вреда,  то  в  соответствии  со  ст. 204  ГПК  РФ  с  учетом  требований  предусмотренных ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд считает,  что  по  истечении  двухмесячного  срока  на  остаток  присужденной,  но  не  выплаченной  истцу  денежной  суммы  должны  быть  начислены  проценты  в  соответствии  с  ч. 1 ст. 395  ГК  РФ  в  размере  учетной  ставки  банковского  процента  на  день  вынесения  решения  суда,  которая  согласно  Указанию  Центрального  Банка  России от 13 сентября 2012 года № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года, составила 8,25 процентов годовых, со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического  исполнения.

  На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст.  194-199  ГПК  РФ,  суд

РЕШИЛ:

  Исковые  требования  ШМУП «Городское  ВКХ» удовлетворить.

  Взыскать с Красниковой Ю.В.1 в пользу ШМУП «Городское ВКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения и очистки стоков в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за несвоевременную оплату услуг водоснабжения, водоотведения и очистки стоков в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные  расходы  в  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

При  неисполнении  решения  в  течение  двух  месяцев  с  момента  предъявления  исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов солидарно с Красниковой Ю.В.1 в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического  исполнения  решения.

 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шебекинского районного суда Белгородской области путем направления апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области в течение месяца с момента его вынесения в мотивированной форме, то есть с 13.11.2012 года, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с  исследованием  доказательств,  имеющихся  в  деле, а  также  новых  доказательств, которые  могут  предоставляться  лицами,  участвующими  в  деле,  в  апелляционную  инстанцию.

Председательствующий                                                             подпись                              Д.А. Семёнов

Копия  верна:

Мировой судья судебного участка № 1

Шебекинского района и г. Шебекино                                                                                   Д.А. Семёнов