Решение по делу № 2-1766/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-1766/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 18 ноября 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Шпарун М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФКУ «Войсковая часть 52025», отделение УФМС России по <адрес> по Можайскому муниципальному району о признании права пользования квартирой, обязании зарегистрировать по месту жительства, третьи лица: ФИО1, ФИО2.

у с т а н о в и л:

Воронцова Е.А. обратился в суд с указанным иском к ФКУ «Войсковая часть 52025», отделение УФМС России по <адрес> по Можайскому муниципальному району о признании права пользования квартирой, обязании зарегистрировать по месту жительства, третьи лица: ФИО1, ФИО2.

Свои исковые требования обосновывает тем, что с 1987 по 1992 год истец была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> – 3, <адрес>, вместе со своими родителями ФИО1 и ФИО2.

С ДД.ММ.ГГГГ истец была снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства и временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания, в квартире своих родителей по адресу: <адрес> – 3, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отделение УФМС России по <адрес> по Можайскому муниципальному району с заявлением о регистрации по месту жительства в указанной квартире.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии к рассмотрению указанного заявления со ссылкой на то, что ею не представлен документ являющийся основанием для вселения.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> – 3, <адрес>, обязать отделение УФМС России по <адрес> по Можайскому муниципальному району зарегистрировать её по месту жительства по адресу: <адрес> – 3, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть 52025» ФИО6 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Отделение УФМС России по <адрес> по Можайскому муниципальному району своего представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Суд изучив материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Статьей 70 ЖК РФ установлено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из материалов дела нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> – 3, <адрес>, является ФИО2, что подтверждается копией ордера от 01.10.1987.

Согласно копии свидетельства о рождении истец является дочерью ФИО2 и ФИО1.

Как следует из выписки из домовой книги, в указанной выше квартире, зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО1, ФИО3.

Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО1 исковые требования истца просили удовлетворить, а также признание иска представителем ФКУ «Войсковая часть 52025» и приведенные выше материалы дела и нормы закона суд считает, что ФИО3 имеет право пользования квартирой: <адрес> – 3, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отделение УФМС России по <адрес> по Можайскому муниципальному району с заявлением о регистрации по месту жительства, по адресу: <адрес> – 3, <адрес>. Указанное заявление также было подписано нанимателем жилого помещения ФИО2.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии к рассмотрению указанного заявления со ссылкой на то, что ею не представлен документ являющийся основанием для вселения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец подлежит регистрации по месту её жительства по адресу: <адрес> – 3, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО3 к ФКУ «Войсковая часть 52025», отделение УФМС России по <адрес> по Можайскому муниципальному району о признании права пользования квартирой, обязании зарегистрировать по месту жительства, третьи лица: ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>-3, <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по <адрес> по Можайскому муниципальному зарегистрировать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, по месту её жительства по адресу: <адрес>-3, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Жирнов

2-1766/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронцова Е.А.
Ответчики
ОУФМС России по МО
ВЧ 52025
Другие
Воронцова Т.И.
Воронцов А.С.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Подготовка дела (собеседование)
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Дело оформлено
26.12.2014Дело передано в архив
18.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее