Решение по делу № А32-38499/2012 от 22.01.2013

г. Краснодар                                                                                                 Дело № А32-38499/2012
22 января 2013 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Купреева Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мандрик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

ЦИАЗ УМВД по г. Новороссийску, г. Новороссийск Краснодарского края,

к индивидуальному предпринимателю Верховцеву Тимофею Яковлевичу
(ИНН 231500462747, ОГРНИП 304231523600259), г. Новороссийск Краснодарского края,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры», г. Москва,

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ЦИАЗ УМВД по г. Новороссийску обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Верховцева Тимофея Яковлевича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве оснований заявленных требований заявитель указывает на незаконное использование предпринимателем товарных знаков «TommyHilfiger», «Paul & Shark».

Представители заявителя, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

04.12.2012 старшим инспектором ЦИАЗ УМВД по г. Новороссийску проведена проверка соблюдения предпринимателем Верховцевым Т.Я. требований законодательства о товарных знаках в торговом павильоне № 280 торгового центра «Центральный», расположенном по адресу: г. Новороссийск, ул. Бирюзова 3.

В ходе проверки установлен факт реализации предпринимателем Верховцевым Т.Я. мужской одежды с изображением товарных знаков фирм «TommyHilfiger», «Paul & Shark» без соответствующего соглашения с правообладателем.

По результатам проверки контролирующим органом в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении от 04.12.2012 № 016979 по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал, составленный в отношении предпринимателя, направлен по подведомственности в арбитражный суд для рассмотрения дела по существу.

Изучив в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о правомерности требований заявителя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц (предпринимателей) в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу статьи 1479 Кодекса на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктами 1 и 3 статьи 1484 Кодекса установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1489 Кодекса по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Согласно статье 1490 Кодекса договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1515 Кодекса товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Из представленных в материалы дела документов следует, что лицензионный договор с правообладателями товарных знаков «TommyHilfiger» и «Paul & Shark» предприниматель не заключал.

Документы, подтверждающие легальность использования товарных знаков «TommyHilfiger» и «Paul & Shark» у предпринимателя также отсутствуют.

Кроме того, в объяснении к протоколу об административном правонарушении от 04.12.2012 № 016979 предприниматель выявленные нарушения признал, обязался впредь не допускать.

Исходя из этого, суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя
Верховцева Т.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей
14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процедуры привлечения к ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. В связи с чем суд считает необходимым применить в отношении предпринимателя санкцию в минимально возможном размере, установленном статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая решение о привлечении к административной ответственности, судам необходимо учитывать положения частей 2 и 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие правила об обязательном разрешении вопроса об изъятых вещах и документах и вещах, на которые наложен арест.

Из материалов дела следует, что контролирующим органом в ходе проверки у предпринимателя изъята контрафактная продукция с изображением товарных знаков «TommyHilfiger», «Paul & Shark». В связи с тем, что суд удовлетворяет требования УМВД о привлечении предпринимателя к административной ответственности, изъятая у ответчика продукция подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Верховцева Тимофея Яковлевича (27.01.1961 года рождения, место рождения: с. Куликовское Нагабайкского района Челябинской области, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск,
ул. Губернского, д. 52, кв. 17, ИНН 231500462747, ОГРНИП 304231523600259) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, в отношении которых составлен протокол изъятия вещей и документов от 04.12.2012.

Указанный штраф уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК России по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Новороссийску)

ИНН: 2315061385;

код ОКАТО: 03420000000;

номер счета получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю: 40101810300000010013;

БИК: 040349001;

КБК: 18811690040046000140.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.

Доказательства оплаты штрафа ответчику представить в административный орган и арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья                                                                                                                Д.В. Купреев