Решение по делу № 5-68/2014 от 01.07.2014

Дело № 5-68/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июля 2014 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь на <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о доказанности вины в совершении рассматриваемого правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, консультативным заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением и за собой влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и с учётом изложенного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья