Решение по делу № 2-322/2015 (2-2704/2014;) от 31.07.2014

Дело № 2-322/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                                                19 января 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к С.Л.М., Б.И.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к С.Л.М., Б.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «БАНК ХАКАСИИ» (ОАО) и С.Л.М. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% в день от остатка основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем <данные изъяты>% годовых от остатка основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Хакасии» (ОАО) и Б.И.А., которыми установлена солидарная ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору совместно с С.Л.М. Банк обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику всю сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п.6.3 кредитного договора кредитор расторг кредитный договор в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ. На дату расторжения кредитного договора сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным текущим процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным повышенным процентам – <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ деятельность АКБ «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО Банк «Народный кредит».

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики С.Л.М. и Б.И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 361,362,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Хакасский республиканский банк – Банк Хакассии» (ОАО) и С.Л.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.4 договора заемщик обязуется в порядке, предусмотренном настоящим договором, уплачивать кредитору плату за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% в день от остатка основного долга по кредиту; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% годовых от остатка основного долга по кредиту.

    Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится по графику в соответствии с приложением к настоящему договору.

    Согласно п.2.5 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, указанных в п.2.4 настоящего договора, плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 33% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.И.А. поручилась за С.Л.М. и приняла на себя ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данному кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

    Факт получения ответчиком С.Л.М. займа в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору подтвержден банковским расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.1.2 Устава ОАО Банк «Народный кредит», в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ и решением Общего собрания акционеров АКБ «Хакасский республиканский банк – БанкХакасии» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» реорганизовано в форме присоединения к нему АКБ «БАНК ХАКАСИИ» (ОАО) и является правопреемником АКБ «БАНК ХАКАСИИ» (ОАО) по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался погашать долг по ссуде с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, поручитель приняла на себя ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данному кредиту в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом    выполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образована задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным текущим процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным повышенным процентам – <данные изъяты> рубль. Сумма долга в указанном размере подтверждена расчетом, представленным истцом. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Поскольку судом установлено, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчики допустили существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» о взыскании с С.Л.М., Б.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» - удовлетворить.

Взыскать с С.Л.М., Б.И.А. в солидарном порядке в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Председательствующий:

                                Копия верна:

                                Судья Емельяновского районного суда                                                     Е.Н. Горбачева

2-322/2015 (2-2704/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Народный кредит"
Ответчики
Суркина Л.М.
Бондаренко И.А.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2014Предварительное судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее