Решение по делу № 2-1033/2016 от 23.08.2016

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года                                                                               <адрес>

        Ачхой–Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием представителя истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Сугаипову Джебраилу о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106105 рублей 96 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3322 рублей 12 копеек,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Начальник Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к Сугаипову Джебраилу о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106105 рублей 96 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3322 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106105 рублей 96 копеек. ФИО2, также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный природный газ признал за последние три года на сумму 5729 рублей 04 копеек и просил к остальной части суммы иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности. ФИО4 также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

     Обязанность ответчика ФИО4 оплатить за потребленный газ вытекает:

- из договора газоснабжения для бытовых нужд за №, заключенного между начальником Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО4;

- из акта сверки расчетов с абонентом ФИО4 усматривается, что у ФИО4 имеется задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106105 рублей 96 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     Однако ответчик оплату своевременно не производил.

Суд считает требования ответчика о применении срока исковой давности обоснованными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого согласно акта сверки расчетов составляет 5729 рублей 04 копеек, а в удовлетворении иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать за истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 800 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает подлежащими удовлетворению частично.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:

Взыскать с Сугаипова Джебраила в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ в сумме 5729 рублей 04 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сугаипова Джебраила в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2013г., отказать за истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                     А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья                                                                                                      А.Я. Тагаев