Решение по делу № 5-772/2011 от 15.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело № 5-772/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.11.2011 г. с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемскогосудебного участка Неворотов В.В, рассмотрев административный  материал № 1326 в отношении:

Перхурова Н.Ю.1, <ДАТА2> рождения, место рождения и жительства<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.10.2011 года, 20.10.2011 года, в с. Окунево, Перхуров Н.Ю. допустил свободный выгул своей собаки без намордника и поводка, то есть совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».Перхуров Н.Ю. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просит его рассмотреть в его отсутствие, вину свою признал, раскаивается в совершенном административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что Перхуров Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. ст. 8 ч. 1 п.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Своим бездействием Перхуров  Н.Ю. нарушил правила содержания домашних животных, собаку выгуливал без присмотра, без намордника и без поводка, то есть собака находилась на вольном выгуле, чем представляла опасность для жизни и здоровья окружающих, его действия суд квалифицирует  по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Вина Перхурова Н.Ю. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 016865, объяснением Перхурова Н.Ю.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, нет.

С учетом вышеизложенного, личности Перхурова Н.Ю. суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить ему административное  наказание в  виде административного  предупреждения.        

Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перхурова Н.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный судв течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов