Решение по делу № 2-99/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Эртиль                                    23 марта 2015 года

        Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

с участием пом.прокурора Эртильского района Воронежской области Тулинова В.Н.,

представителя заявителя - ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области Золотарева С.В.,

заинтересованного лица Ланкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора Ланкину Александру Валентиновичу,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Ланкина А.В., в обоснование заявленных требований указывают, что приговором Эртильского районного суда Воронежской области от 05.03.2003 года Ланкин А.В. был осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.07.2010 года Ланкин А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год. 4 месяца 29 дней.

        Решением Эртильского районного суда Воронежской области от 16.10.2012 года в отношении Ланкина А.В. установлены административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах - торговых точках, где продают спиртные напитки на разлив; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев выхода па работу; запрета на выезд за пределы Эртильского района Воронежской области без разрешения сотрудников ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области, осуществляющих административный надзор; возложена обязанность явкой на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области.

Решением этого же суда от 26.03.2014 года продлен срок административного ареста на 6 месяцев, дополнительно установлено обязательство в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области до 2-х раз ежемесячно.

В виду того, что в период с 27.03.2014 года по 23.01.2015 года Ланкин А.В. неоднократно совершал нарушения общественного порядка, нарушил административное ограничение, связанное с режимом пребывания вне жилого помещения в запрещенное ночное время, за что привлекался к административной ответственности, имеет не снятую и не погашенную судимость, заявитель просит продлить срок административного надзора Ланкину А.В. сроком на 6 месяцев, одновременно установив ему к ранее установленным ограничениям дополнительное ограничение в виде обязательной ежемесячной 3-х кратной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Золотарев С.В. заявление поддержал по изложенным основаниям.

        Заинтересованное лицо Ланкин А.В. в судебном заседании не отрицал фактов допущенных нарушений, не возражал против продления срока административного надзора, однако просил оставить прежнее ограничение в виде двухразовой явки регистрации в надзорном органе.

Проверив доводы заявления, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Тулинова В.Н., полагавшего подлежащим удовлетворению заявление органа внутренних дел, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения Ланкиным А.В., освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по судебным решениям за последним был установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.7-9).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2ГПК РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 ст. 3 Закона об административном надзоре. Согласно частям 1 и 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ст. 4 Закона об административном надзоре поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 9 Закона об административном надзоре, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от 05.03.2003 года Ланкин А.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ (л.д. 13). Срок погашения судимости наступает 15.07.2018 года.

        Решением Эртильского районного суда Воронежской области от 16.10.2012 года в отношении Ланкина А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание в местах - торговых точках, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Эртильского района Воронежской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; обязательства явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (л.д. 7).

        Решением Эртильского районного суда Воронежской области от 26.03.2014 года срок административного надзора Ланкину А.В. продлевался на 6 месяцев, с установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию до 2 раз в месяц (л.д. 8-9).

         Однако за истекший период нахождения под административным надзором с 27.04.2014 года по 23.01.2015 года Ланкин А.В. четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ, так же привлекался за совершение правонарушения против порядка управления, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 17-32). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 16).

Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Ланкина А.В., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни после освобождения из мест лишения свободы, его поведение за истекший период административного надзора, самовольное без уважительных причин оставление своего жилища в ночное время суток, неоднократное совершение административных правонарушений общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости в целях охраны общественных интересов продлить Ланкину А.В. срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 лет.

Вместе с тем, суд не находит оснований для увеличения Ланкину А.В. количества посещений надзорного органа.

        Доводы заявления относительно трех кратной ежемесячной явки в надзорный орган заявителем ничем не мотивировано. К характеристике, представленной за подписью участкового-уполномоченного полиции Золотарева С.В. (л.д. 15), суд относится критически, т.к. доказательств о противоправности поведения Ланкина А.В. в отношении его родственников, суду не представлено. По мнению суда, что для целей наиболее успешного выполнения задач административного надзора Ланкину А.В. достаточно двух кратной явки в месяц в органы внутренних дел.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Заявление Отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора Ланкину Александру Валентиновичу, удовлетворить частично.

        Продлить срок административного надзора Ланкину Александру Валентиновичу                   на 6 месяцев, то есть до 16.09.2015 года, а всего до 3 месяцев, в остальной части иска отказать.

Возложенные на Ланкина А.В. обязанности и ограничения по решениям Эртильского районного суда Воронежской области от 16.10.2012 года и от 26.03.2014 года, оставить без изменения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через райсуд.

        Судья