Решение по делу № 2-3306/2014 от 18.08.2014

<данные изъяты> Дело № 2-3306/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об ограничении Мачалову Алексею Вячеславовичу права выезда за пределы РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ГУ ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с заявлением об ограничении Мачалову Алексею Вячеславовичу права выезда за пределы РФ.

Заявление обосновано тем, что Мочалов А.В. имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2012 год. От их уплаты в т.ч. в принудительном порядке, уклоняется.

Заинтересованные лица Мочалов А.В., а также судебный пристав-исполнитель, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (ст.12 ФЗ "Об исполнительном производстве").

ПФ РФ и его территориальные органы (далее - пенсионные органы) в силу п. 1 ст. 3 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Как следует из положений ст. 19 и 20 названного ФЗ, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.

Исходя из положений ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", для ограничения должнику права выезда за пределы РФ, необходимо установить факт неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" надлежит установить соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как следует из представленных материалов, 03 марта 2014 года Солнечногорским отделом УФФП по МО возбуждено исполнительное производство в отношении Мочалова А.В. за неуплату страховых взносов, пени и штрафа в сумме 13.081,16 рублей.

Из копий документов исполнительного производства, также приложенных к заявлению списков почтовых отправлений не следует, что должник получил копию исполнительного документа (постановления пенсионного органа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов), о возбуждении исполнительного производства, требования об исполнении исполнительного документа.

Доказательств осведомленности Мочалова А.В. о возбуждении в отношении него исполнительного производства и получения от судебного пристава-исполнителя требований в порядке ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» о добровольном исполнении исполнительного документа, не представлено. А при таких обстоятельствах правовых оснований для возложения на должника требуемых ограничений, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление ГУ ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об ограничении Мачалову Алексею Вячеславовичу права выезда за пределы РФ, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца, с момента его составления в окончательной форме 21 октября 2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов