Решение от 11.07.2014 по делу № 1-267/2014 от 30.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 июля 2014 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Могдалевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Кваша В.Ю.

подсудимого Петлеванного А.Ю., доставленного конвоем,

подсудимого Петлеваннного С.Ю., доставленного конвоем,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

защитника-адвоката Дубенцова Г.С., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.

представителя потерпевшего Госу­дарственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный медицинский университет» Мини­стерства здравоохранения России (далее ГБОУ ВПО «Рост ГМУ» Минздрав) по доверенности Затонской В.М.

при секретаре Яценко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-267 в особом порядке по обвинению

Петлеванного А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростов-на-Дону, имеющего среднее образование, холостого, не работающего проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого: 29.06.2009 г. Азовским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.08.2012 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б», ч.2 ст.158 УК РФ,

Петлеванного С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростов-на-Дону, имеющий среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2007 и 2010 г.г. рождения, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 20.12.2012 г. Азовским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.10.2013 г. условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы к 7 месяцам 14 дням;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б», ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Петлеванный А.Ю. и Петлеванный С.Ю. совместно, в период времени с 17 часов 00 минут 25.04.2014 г. до 06 часов 30 минут 27.04.2014 г., точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помеще­ние, с причинением ущерба в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, через незапертое окно незаконно проникли в помещение аудитории Госу­дарственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный медицинский университет» Мини­стерства здравоохранения России (далее ГБОУ ВПО Рост ГМУ Минздрав), рас­положенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ГБОУ ВПО Рост ГМУ Минздрав России, а именно: проектор интерактивный марки «ELIKI LC-XIP 2600» стоимостью 68809 интерактивный мультимедийный AV-комплекс докладчик «Базис 2» стоимостью 282 128 рублей 87 копеек, VGA-разветлитель стоимостью 2000 руб­лей, клавиатуру марки «А4ТЕСН» стоимостью 350 рублей, компьютерную мышь марки «А4ТЕСН» стоимостью 200 рублей, оптический провод не представляющий материальной ценности. После этого, Петлеванный А.Ю. и Петлеванный С.Ю. с по­хищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрав России материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 353 488 рублей.

Кроме того, Петлеванный А.Ю. совместно с Петлеванным С.Ю., продолжая свою преступную деятельность, в период времени с 16 часов 30 минут 28.04.2014 г. до 10 часов 00 минут 29.04.2014 г., точное вре­мя не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имуще­ства, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением зна­чительного ущерба гражданину, действуя из корыстной заинтересованности, груп­пой лиц по предварительному сговору, через неза­крытое окно незаконно проникли в помещение рабочего кабинета Якубенко СВ., ко­торый находится в ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрав России, расположенном по адре­су: г. Ростов-на-Дону, пер. <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Якубенко СВ., а именно: ноутбук марки «Aser» стоимостью 16 000 рублей, четыре керамические куклы в костюмах 19 века стоимостью 365 рублей за 1 куклу на сумму 1460 рублей, шампанское в количестве 5 бутылок стоимостью 200 рублей за,1 бутылку на сумму 1000 рублей, бутылку вина в форме виноградной лозы стоимостью 2000 рублей, три пары туфель: белого цвета с цветком стоимостью 1500 рублей, бежевые на каблуке с застежкой стоимостью 1500 рублей, серые из замши на танкетке стоимостью 2000 рублей, сумку желтого цвета с серыми вставками с надпи­сью «Vascular Dementia 2011» не представляющую материальной ценности для потерпевшей. После чего Петлеванный А.Ю. и Петлеванный СЮ. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Якубенко СВ. значительный материальный ущерб на общую сумму 25460 рублей.

Кроме того, Петлеванный А.Ю. совместно с Петлеванным С.Ю., продолжая свою преступную деятельность, в период времени с 13 часов 00 минут 09.05.2014 г. до 18 часов 00 минут 10.05.2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору совместно, путем слома решетки, через незакрытое окно, незаконно проникли в помещение столовой общежития № 2 в ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрав России, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрав России, а именно: денежные средства в сумме 6000 рублей, ЖК монитор и системный блок компьютера «Самсунг» стоимостью 13 776 рублей, продукты питания на сумму 35 378,99 рублей. После чего, Петлеванный А.Ю. и Петлеванный С.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступ­ления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрав России материальный ущерб на общую сумму 55 154,99 рублей.

Подсудимые Петлеванный А.Ю. и Петлеванный С.Ю. в судебном заседании виновными себя признали полностью и в присутствии адвоката после консультации с ним заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласились с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, они пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ими заявлено добровольно, после консультации с защитником и в их присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, срок наказания за преступление, совершенное ими не превышает 10 лет, ходатайство заявлено судебном заседании после консультации с защитниками и в присутствии последних. Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, изложенные в ст.317 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Петлеванный А.Ю. и Петлеванный С.Ю.:

-по эпизоду с 17 часов 00 минут 25.04.2014 г. до 06 часов 30 минут 27.04.2014 г.по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду с 16 часов 30 минут 28.04.2014 г. до 10 часов 00 минут 29.04.2014 г.по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду с 13 часов 00 минут 09.05.2014 г. до 18 часов 00 минут 10.05.2014 г.по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: группой лиц по предварительному сговору, с неза­конным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Петлеванного А.Ю..: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, явки с повинной по всем трем эпизодам (т.1 л.д.40, 130, 189), что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности Петлеванного С.Ю.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей 2007 и 2010 г. рождения, дал признательные показания по всем трем эпизодам (т.1 л.д.41, 131, 190). Указанные обстоятельства суд принимает во внимание в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Петлеванный А.Ю. и Петлеванный С.Ю. ранее судимы, и судимость не снята и не погашена, освободившись из мест лишения свободы, подсудимые на путь исправления не встали и вновь совершили умышленные преступления, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст.68 ч.2 УК РФ, так как в действиях Петлеванного А.Ю. и Петлеванного С.Ю. усматривается рецидив преступлений ст.18 ч.1 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности подсудимых.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Петлеванному А.Ю. и Петлеванному С.Ю. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает им отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку у них имеется рецидив преступлений, и они ранее отбывали лишение свободы.

Суд считает возможным не назначать Петлеваному А.Ю. и Петлеваному С.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего ГБОУ ВПО «РостГМУ» Минздрав России о взыскании с Петлеванного А.Ю. и Петлеванн░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 55154,99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░», ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░», ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░», ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░», ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░ 2014 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.62-64).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░ 2014 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.76-78).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 55154,99 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░.2 ░░ ░.░.10-11- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Gembird», ░░░░░░ GVS-124, ░░░░░░░░ ░░░░░ 8716309027816900020142, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░4░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░4░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ORW 0836176137, ░░░░░░ ░░░░░░░ 87 ░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░­░░░ «Vascular Dementia 2011», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ /░.2 ░.░.12/ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░.2 ░░ ░.░.106-107-2 ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ /░.2 ░.░.108/ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░.░.░░░░░░░░░)

1-267/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Петлеванный А.Ю.
Петлеванный С.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Могдалева Евгения Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2014Передача материалов дела судье
03.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее