Решение по делу № 1-22/2015 от 31.12.2014

№. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф.,

секретаря судебного заседания Манафова М.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Курахского района Байрамова Н.У.,

подсудимого Бабаева ФИО1,

защитника – адвоката юридической консультации <адрес> Абдурахманова ФИО2., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бабаева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, образование среднее, женатого, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев ФИО1., в январе-феврале 2014 года приобрёл на верхнем рынке в <адрес> у неустановленного следствием лица, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей алкогольную продукцию под названием: «Финская Сильвер» - 8 коробок по 20 бутылок, объемом 0.5 л., по цене 60 рублей за одну бутылку, после чего осуществил перевозку данной алкогольной продукции из <адрес> в <адрес> и хранил у себя с целью сбыта в своём гараже в <адрес>, заведомо зная, что эта продукция не имеет документации о качестве и безопасности продукции (сертификаты соответствия, протокола лабораторных исследований, сертификаты качества, накладные и т.д.), не соответствует требованиям № и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование 2 бутылках с надписями на этикетке «Финский Сильвер». содержание сивушного масла превышает нормы, предъявляемые по № к требованиям для водки и потребление указанной водки опасно для жизни и здоровья человека.

Таким образом, Бабаев ФИО1. своими умышленными действиями, выразившимся в хранении в целях сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В ходе проведения дознания по делу Бабаев ФИО1. полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.238 УК РФ и, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в Особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бабаев ФИО1., в присутствии своего защитника – адвокатаАбдурахманова ФИО2., поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, показав, что он полностью признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ, глубоко раскаивается в содеянном, понимает в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником и подал суду письменное ходатайство о постановлении в отношении него приговора по делу в Особом порядке.

Гособвинитель – прокурор Курахского района РД Байрамов Н.У. также в судебном заседании согласился на постановку судом в отношении Бабаева ФИО1. приговора в Особом порядке в связи с тем, что тот в ходе дознания признал вину в предъявленном обвинении и раскаялся в содеянном.

Вина Бабаева ФИО1. в предъявленном ему обвинении, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бабаев ФИО1 полностью доказано.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Бабаеву ФИО1., суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что Бабаев ФИО1 является пенсионером, ранее не судимым и, впервые совершил преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабаеву ФИО1. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт чистосердечное признание им вины в предъявленном обвинении и глубокое раскаяние в содеянном.

В силу ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ, лишение свободы предусмотрено, как единственный вид наказания.

Учитывая то, что санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает другие альтернативные виды наказания, суд считает возможным назначить Бабаеву ФИО1 наказание в виде Штрафа.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия и предметы преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются.

В соответствии со ст. 3 и ст.25 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ г., а также ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» пищевые продукты, не имеющие сведений о происхождении, об условиях производства и хранения, не имеющие нормативной документации о качестве и безопасности продукции (сертификаты соответствия, протокола лабораторных исследований, сертификаты качества, накладные и т.д.) признаются не качественными, опасными для жизни и здоровья человека, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать Бабаева ФИО1 виновным, в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему

наказание в виде Штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяча) руб.

2.Меру пресечения Бабаеву ФИО1, до вступления

приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о

невыезде и надлежащем поведении.

3.Вещественные доказательства - алкогольную продукцию под названием:

«Финская Сильвер» - всего 156 (Сто пятьдесят шесть) бутылок объемом

0.5 л. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 16.01.2015 г.