Решение по делу № 2-890/2015 ~ М-585/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.

при секретаре Эминове Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/15 по иску Белова Евгения Михайловича и Беловой Александры Николаевны к администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском о признании за ними право общей долевой собственности по ? доле каждому в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по вышеуказанному адресу. Оформить свое право на спорный земельный участок истцы могут только через суд в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на землю, а именно свидетельство о праве собственности на землю САМ 320010 № от ДД.ММ.ГГГГ г., имеется лишь заверенная компетентным органом его копия.

В судебном заседании представитель истца Просвиркина Т.Г. действующая, на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по Самарской области, истица Белова Александра Николаевна в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного спорного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону являются сын умершего Белов Евгений Михайлович и жена умершего Белова Александра Николаевна. Однако истцы не могут оформить свои наследственные права в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ 320010 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении Белов Евгений Михайлович является сыном умершего ФИО1 (I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Согласно свидетельства о заключении брака Белова Александра Николаевна является женой умершего ФИО1(I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки... удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона - являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

В ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО1 был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320010 № от ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии указанное свидетельство на земельный участок было утеряно наследодателем. В архиве Ставропольского отдела Управления Росреестра по Самарской области оригинал указанного свидетельства содержится, по запросу истцов им была выдана копия документа.

В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № отсутствует информация о вышеуказанном земельном участке.

В целях оформления прав на наследственное имущество истец обратился в нотариальную контору. Однако, нотариусом истцу было разъяснено, что для оформления наследственных прав им следует обратиться в суд, так как у заявителей отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на землю.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Следовательно, спорный земельный участок входит в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» в п. 14 разъясняется в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследниками первой очереди является истцы и они фактически приняли наследство, земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белова Евгения Михайловича и Беловой Александры Николаевны удовлетворить.

Признать за право Беловым Евгением Михайловичем и Беловой Александрой Николаевной право общей долевой собственности по ? доле каждому в порядке на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья