Решение по делу № 5-710/2012 от 19.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-710/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» декабря 2012 года                                                                                                                

Мировой судья Юдина Елена Александровны

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Вайс Н.П.,

(данные о личности)______________,

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности) ,

протокол об административной ответственности по  ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вайс Н.П., __.__.2012 года в __ час. __ мин. находился в ___ дома №__ по ул.____ г.____ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, координация движений была нарушена, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Вайс Н.П. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Х____, объяснениями Вайс Н.П. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Вайс Н.П. не присутствовал. Вайс Н.П. был извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Вайс Н.П. не обратился. Также в отношении Вайс Н.П. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапортам сотрудника ОУДПС ОСП по г. Инте на местонахождение Вайс Н.П. установить не удалось. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Вайс Н.П. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Вайс Н.П. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих наказание, судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Вайс Н.П. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель -

______________

Разъяснить Вайс Н.П. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Вайс Н.П. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                     Е.А.Юдина