Решение по делу № 2-130/2012 (2-7698/2011;) ~ М-6797/2011 от 16.08.2011

№2-130/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

д.м.г г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи – Новиковой А.А.

при секретаре – Андреевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКлюйко В.В. к Анисимовой Р.П., Рахманову В.С., Матвееву М.М., Поляковой И.В., Шаульской С.Б., Матвееву Н.Н. о выделе в натуре части домовладения, о прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску Анисимовой Р.П., Рахманова В.С., Матвеева М.М., Поляковой И.В., Шаульской С.Б., Матвеева Н.Н. к Клюйко В.В. о выделе в натуре части домовладения, об изменении соотношения идеальных долей, признании права собственности на часть домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Клюйко В.В. обратился в суд с иском к Анисимовой Р.П., Рахманову В.С., Матвееву М.М., Поляковой И.В., Шаульской С.Б., Матвееву Н.Н. о выделе в натуре части домовладения, расположенного по адресу: ........., о прекращении права общей долевой собственности.

Анисимова Р.П., Рахманов В.С., Матвеев М.М., Полякова И.В., Шаульская С.Б., Матвеев Н.Н. обратились в суд со встречным исковым требованием к Клюйко В.В. о выделе в натуре части домовладения, об изменении соотношения идеальных долей, признании права собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: ..........

В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны согласны на раздел домовладения по адресу: ........., с выделением в натуре:

В собственность Клюйко В.В.: части жилого дома, а именно: помещение №, общей площадью всех частей здания - 34,0 кв.м., общей площадью жилых помещений - 34,0 кв.м., жилой площадью - 19,3 кв.м., состоящее из помещений со следующими номерами по плану:

№- кухня, литера А1, площадью 8,9 кв.м.,

№- коридор, литера А1, площадью 2,9 кв.м.,

№- санузел, литера А1, площадью 2,9 кв.м.,

№- жилая, литера А1, площадью 8,4 кв.м.,

№- жилая, литера А1, площадью 10,9 кв.м.,

и помещение №, общей площадью всех частей здания - 27,1 кв.м., общей площадью жилых помещений - 14,6 кв.м., жилой площадью - 14,6 кв.м., состоящее из помещений со следующими номерами по плану:

№- жилая, литера А, площадью 14,6 кв.м.,

№- холодная пристройка, литера а, площадью 12,5 кв.м.

В общую долевую собственность Анисимовой Р.П. 2/24 долей, Рахманову В.С. 5/24 долей, Матвееву М.М. 5/24 долей, Поляковой И.В. 5/24 долей, Шаульской С.Б. 5/24 долей, Матвееву Н.Н. 2/24 долей: части жилого дома, а именно: помещение №, общей площадью всех частей здания - 45,1 кв.м., общей площадью жилых помещений - 41,1 кв.м., жилой площадью - 31,2 кв.м., состоящее из помещений со следующими номерами по плану:

№- кухня, литера А2, площадью 5,0 кв.м.,

№- жилая, литера А2, площадью 11,6 кв.м.,

№- коридор, литера А, площадью 4,9 кв.м.,

№- жилая, литера А, площадью 14,3 кв.м.,

№- жилая, литера А, площадью 5,3 кв.м.,

№- холодная пристройка, литера а1, площадью 1,1 кв.м.,

№- холодная пристройка, литера а1, площадью 2,9 кв.м.

Право общей долевой собственности между Клюйко В.В., с одной стороны, и Анисимовой Р.П., Рахмановым В.С., Матвеевым М.М., Поляковой И.В., Шаульской С.Б., Матвеевым Н.Н., с другой стороны, на жилой дом по адресу: ........., прекращается.

Клюйко В.В. не возражает против газификации части дома по адресу: ........., выделяемую в общую долевую собственность Анисимовой Р.П. 2/24 долей, Рахманову В.С. 5/24 долей, Матвееву М.М. 5/24 долей, Поляковой И.В. 5/24 долей, Шаульской С.Б. 5/24 долей, Матвееву Н.Н. 2/24 доли и ни чинит препятствий в подключении газоснабжения от имеющегося газопровода.

После вступления в законную силу определения Подольского городского суда ......... об утверждении мирового соглашения между сторонами по делу, Клюйко В.В. не претендует наувеличение площади земельного участка в соответствии сувеличением площади выделенной в натуре части жилого дома по адресу: ..........

Положения ст.39, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по этому основанию производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам также разъяснены.

Стороны после разъяснения положений закона ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подтвердили.

Суд, проверив условия мирового соглашения, находит его подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между представителем Клюйко В.В. Шевцовой М.В., действующей по доверенности, и представителем Анисимовой Р.П. Кравец Т.А., действующей по доверенности, Рахмановым В.С., Матвеевым М.М., представителем Поляковой И.В. Кравец Т.А., действующей по доверенности, Шаульской С.Б., Матвеевым Н.Н., мировое соглашение, по условиям которого:

Клюйко В.В., Анисимова Р.П., Рахманов В.С., Матвеев М.М., Поляковой И.В., Шаульская С.Б., Матвеев Н.Н. согласны на раздел домовладения по адресу: ..........

Выделить в натуре в собственность Клюйко В.В.: части жилого дома по адресу: ........., а именно: помещение №, общей площадью всех частей здания - 34,0 кв.м., общей площадью жилых помещений - 34,0 кв.м., жилой площадью - 19,3 кв.м., состоящее из помещений со следующими номерами по плану:

№- кухня, литера А1, площадью 8,9 кв.м.,

№- коридор, литера А1, площадью 2,9 кв.м.,

№- санузел, литера А1, площадью 2,9 кв.м.,

№- жилая, литера А1, площадью 8,4 кв.м.,

№- жилая, литера А1, площадью 10,9 кв.м.,

и помещение №, общей площадью всех частей здания - 27,1 кв.м., общей площадью жилых помещений - 14,6 кв.м., жилой площадью - 14,6 кв.м., состоящее из помещений со следующими номерами по плану:

№- жилая, литера А, площадью 14,6 кв.м.,

№- холодная пристройка, литера а, площадью 12,5 кв.м.

Выделить в общую долевую собственность Анисимовой Р.П. 2/24 долей, Рахманову В.С. 5/24 долей, Матвееву М.М. 5/24 долей, Поляковой И.В. 5/24 долей, Шаульской С.Б. 5/24 долей, Матвееву Н.Н. 2/24 долей: части жилого дома по адресу: ........., а именно: помещение №, общей площадью всех частей здания - 45,1 кв.м., общей площадью жилых помещений - 41,1 кв.м., жилой площадью - 31,2 кв.м., состоящее из помещений со следующими номерами по плану:

№- кухня, литера А2, площадью 5,0 кв.м.,

№- жилая, литера А2, площадью 11,6 кв.м.,

№- коридор, литера А, площадью 4,9 кв.м.,

№- жилая, литера А, площадью 14,3 кв.м.,

№- жилая, литера А, площадью 5,3 кв.м.,

№- холодная пристройка, литера а1, площадью 1,1 кв.м.,

№- холодная пристройка, литера а1, площадью 2,9 кв.м.

Право общей долевой собственности между Клюйко В.В., с одной стороны, и Анисимовой Р.П., Рахмановым В.С., Матвеевым М.М., Поляковой И.В., Шаульской С.Б., Матвеевым Н.Н., с другой стороны, на жилой дом по адресу: ........., прекращается.

Клюйко В.В. не возражает против газификации части дома по адресу: ........., выделяемую в общую долевую собственность Анисимовой Р.П. 2/24 долей, Рахманову В.С. 5/24 долей, Матвееву М.М. 5/24 долей, Поляковой И.В. 5/24 долей, Шаульской С.Б. 5/24 долей, Матвееву Н.Н. 2/24 доли и ни чинит препятствий в подключении газоснабжения от имеющегося газопровода.

После вступления в законную силу определения Подольского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения между сторонами по делу, Клюйко В.В. не претендует наувеличение площади земельного участка в соответствии сувеличением площади выделенной в натуре части жилого дома по адресу: ..........

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: А.А.Новикова