Решение по делу № 2-2697/2019 ~ М-2325/2019 от 19.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года                        г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Зинзиковой И.С.,

с участием представителя истца Ширениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарова Г. И. к Администрации ***, Тренкуновой Ю. В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шаров Г.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что родному дяде истца, умершему ЧЧ*ММ*ГГ*, принадлежали 13/180 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Основаниями для права собственности являлись: свидетельство о праве на наследство по закону, выданного шестой горьковской государственной нотариальной конторой ЧЧ*ММ*ГГ*, <данные изъяты> решение народного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Родители дяди истца, а именно отец - Шаров Г.В., мать - Шарова Д.М. умерли ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* соответственно.

Иных наследников не имелось. Дядю истец хоронил за свой счет, устанавливал памятник, раздавал его вещи.

Истцу принадлежит 112/180 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый *, расположенного по адресу: ***, общей площадью 62 кв.м. на основании договора дарения от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор дарения от ЧЧ*ММ*ГГ*, договора от ЧЧ*ММ*ГГ*. Также истцу принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый *, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - частный сектор, общей площадью 1167 кв.м. расположенного по адресу: *** на основании договора дарения от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор дарения от ЧЧ*ММ*ГГ*, договора от ЧЧ*ММ*ГГ*.

До момента подачи иска никто из наследников за вступлением в права наследства не обращался.

Истец просит суд:

1. Установить факт принятия наследства после смерти Шарова В.Г., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, Шаровым Г.И.

2. Признать за Шаровым Г.И. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый *, расположенный по адресу: ***, общей площадью 62 кв.м.

3. Признать за Шаровым Г.И. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый *, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - частный сектор, общей площадью 1167 кв.м. расположенного по адресу: ***.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, направил своего представителя которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, направил своего представителя которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Тренкунова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.В письменном ходатайстве просила рассмотреть дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом…

    Согласно п.1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

    В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер Шаров В.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-TH * от ЧЧ*ММ*ГГ*. На момент смерти ему принадлежало 13/180 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Основаниями для права собственности являлись: свидетельство о праве на наследство по закону, выданного шестой горьковской государственной нотариальной конторой ЧЧ*ММ*ГГ*, № в реестре 2-5808; решение народного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. Умерший Шаров В.Г. являлся родным дядей истца Шарова Г.И.

Родители умершего Шарова В.Г., а именно отец - Шаров Г.В., мать - Шарова Д.М. умерли ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* соответственно, что подтверждается копиями свидетельств о смерти

Отец истца Шарова Г.И. – Шаров И.Г., который на момент смерти своего брата Шарова В.Г. был жив, в права наследования после смерти своего брата не вступал.

Фактически наследство после смерти Шарова В.Г. принял его родной племянник Шаров Г.И. (истец по делу), поскольку занимался похоронами Шарова В.Г., установил памятник, распорядился его личными вещами, нёс бремя содержания наследственного имущества - жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, ***, являясь в том числе и сособственником данного жилого дома.

Судом по ходатайству представителя истца допрошена свидетель Шарова Ю.И., которая показала суду, что истец Шаров Г.И. её сын, Шаров В.Г. брат супруга истца. Шаров В. Г. умер в 1995 г. На дату смерти его родители умерли, жены, детей не было. После его смерти никто не претендовал на наследство. Оставшимся близким родственником был супруг свидетеля Шаров И.Г. Однако похоронами Шарова В.Г., содержанием дома занимался сын истца Шаров Г.И. Шаров И.Г. жил в квартире, а Шаров Г.И. живет в этом доме с 1995-1994 *** Шарова В.Г. после смерти распорядился сын свидетеля.

Суд принимает показания данного свидетеля как доказательство по делу, поскольку его выводы логичны и последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются материалами гражданского дела.

Судом также установлено, что истцу принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый *, расположенного по адресу: ***, общей площадью 62 кв.м. на основании договора дарения от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор дарения от ЧЧ*ММ*ГГ*, договора от ЧЧ*ММ*ГГ*. Также истцу принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый *, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - частный сектор, общей площадью 1167 кв.м. расположенного по адресу: *** на основании договора дарения от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор дарения от ЧЧ*ММ*ГГ*, договора от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Также это отражено в выписке * от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданной НижтехИнвентаризация.

До момента вынесения решения суда никто из наследников за вступлением в права наследства не обращался, право истца на указанное наследственное имущество никем не оспаривается. Истец открыто распоряжается наследственным имуществом, доказательств нарушения прав иных наследников суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия Шаровым Г.В. наследственного имущества, состоящего из 13/180 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый *, расположенный по адресу: ***, общей площадью 62 кв.м, а также 13/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый *, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - частный сектор, общей площадью 1167 кв.м. расположенного по адресу: ***, а также признать право собственности на указанные объекты.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░*░░*░░*, ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>