2а-1524/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волоколамск Московской области 15 июля 2016 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.,
при секретаре Дубининой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Савенкову А. В. о взыскании задолженности по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Савенкову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указали, что Савенков А.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в межрайонной ИФНС № по <адрес>, является владельцем транспортных средств, на которые начислен транспортный налог за 2014 год. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год, предоставлен срок для оплаты. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена.
Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Савенков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административному ответчику Савенкову А.В. как владельцу транспортного средства был начислен транспортный налог за 2014 год. При этом, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления, требования об уплате налога и пени исполнена надлежащим образом, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, было направлено требование N 487232 об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты>
Расчет задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога признаны судом верными. Доказательств того, что транспортный налог и пени ответчиком уплачены или рассчитаны неправильно, суду не представлено. С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России № по <адрес> освобожден, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Савенкову А. В. о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с Савенкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по <адрес>, номер счета получателя платежа: № в БИК: №, Наименование банка: Отделение 1 Москва, Налоговый орган: ИНН №, Межрайонная ИФНС № по <адрес>; ОКАТО: №; КБК: №- транспортный налог; КБК: № -пени.
Взыскать с Савенкова А. В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Копия верна
Судья