Решение по делу № 2-5117/2015 от 27.04.2015

2-5117/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17июня 2015 года                      г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ЗайдуллинаР.Р.,

при секретаре ВалинуровойГ.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное Общество банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.11.2013г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО5. был заключен кредитный договор № 827105. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: Сумма Кредита – <данные изъяты> (п. 2.2 Договора); Процентная ставка – 28,00% годовых (п.4.1 Договора); Срок пользования кредитом – 60 мес. (п. 2.3 Договора).Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, платить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.     По состоянию на 25.11.2014г. задолженность по Договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: 94929,21 – основной долг;13008,52 – проценты;316,54 – проценты на просроченный основной долг;618,95 – пени на просроченный основной долг;1504,83 – пени на просроченные проценты;1250,00 – штрафы. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

    Истец просит суд взыскать с ответчика ШлепневаА.Э. в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>– основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты>– проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>– пени на просроченные проценты; <данные изъяты>– штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1.Э. надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физического лица, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Представитель ответчика - адвокат ФИО2 назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в целях защиты законных прав и свобод ответчика, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что26.11.2013г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № 827105.

Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:

- Сумма Кредита – <данные изъяты> (п. 2.2 Договора);

- Процентная ставка – 28,00% годовых (п.4.1 Договора);

- Срок пользования кредитом – 60 мес. (п. 2.3 Договора).

    Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, платить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

    По состоянию на 25.11.2014г. задолженность по Договору № составляет <данные изъяты>, в том числе:

94929,21 – основной долг;

13008,52 – проценты;

316,54 – проценты на просроченный основной долг;

618,95 – пени на просроченный основной долг;

1504,83 – пени на просроченные проценты;

1250,00 – штрафы.

    Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

    До настоящего времени оставлено заемщиком без удовлетворения.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Иск Акционерное Общество банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерное общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерное общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий                    Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 22.06.2015.