Решение по делу № 2-3386/2015 (2-14632/2014;) от 28.10.2014

                                                                                                         Дело №2- 3386/15

       Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

           И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    17 марта 2015 года                                                                                  г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе :

председательствующего судьи       Колывановой О.Ю.,

при секретаре                                   Карповой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Кузьменкову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

                                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик является владельцем имущества, признаваемого в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения. С учетом налоговых ставок на транспортные средства и сроков уплаты транспортного налога, установленных Законом Красноярского края №3-676 от 08.11.2007г. «О транспортном налоге» недоимка по налогу у ответчика (налогоплательщика) составила за ДД.ММ.ГГГГ. 56 535руб. До настоящего времени направленное в адрес ответчика требование налогового органа не удовлетворено (недоимка в добровольном порядке не уплачена). Просит взыскать с ответчика в пользу УФК по Красноярскому краю (Инспекции ФНС России по Советскому району г.Красноярска) в счет недоимки по транспортному налогу 56 535руб., пени в сумме 8 892,82руб., всего 63 427,82руб.

    В судебном заседании представитель ИФНС России по Советскому району г.Красноярска Котлярова Н.А. (по доверенности) исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по указанному в деле адресу (по которому согласно сведениям <данные изъяты> имеет регистрацию), заказная корреспонденция возращена в адрес суда без вручения адресату по истечении срока хранения.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, находя возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

    В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.    Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

     В соответствии с п.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Согласно п.5 выше названной статьи органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

      В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

     Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки направляется требование об уплате налога. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по установленной форме.

     Как следует из материалов дела ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. являлся владельцем транспортных средств, являющихся в соответствии со ст. 23 НК РФ установленными объектами налогообложения, в связи с чем на ответчика, как на налогоплательщика, возложена обязанность уплаты соответствующего налога на имущество, в данном случае транспортного налога с физических лиц.

     В результате контрольных мероприятий у Кузьменкова С.В. налоговым органом выявлена недоимка по транспортному налогу с физических лиц, составившая с учетом пени 63 427,82руб., о чем составлен установленной формы документ (в соответствии с требованиями п.1 ст.70 НК РФ).

     Требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) должником не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму мировым судьей <данные изъяты> выдан судебный приказ.

     На основании заявления должника судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

     Задолженность должником в добровольном порядке не погашена.

     В соответствии с действующими в период ДД.ММ.ГГГГ. налоговыми ставками, коэффициентами, сроками уплаты налога недоимка по транспортному налогу сложилась исходя из сумм, начисленных в отношении каждого из автомобилей. Соответствующее требование об уплате налога в размере направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика в пределах срока, установленного ст.70 НК РФ. В установленный в требовании срок (и до настоящего времени) требование не исполнено.

     Оценивая представленные доказательства (в том числе проверив представленный истцом расчет), учитывая соблюдение налоговым органом соответствующей закону процедуры, предшествующей обращению в суд, и непредоставление ответчиком (обязанным в силу закона оплачивать соответствующие налоги на имущество, являющееся объектом налогообложения) документов, опровергающих доказательства, представленные истцом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу УФК по Красноярскому краю (Инспекции ФНС России по Советскому району г.Красноярска) недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 56 535руб., а также пени в сумме 6 892,82руб., всего 63 427,82руб.

    В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 2116руб.76 коп., от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.37 НК РФ (в действующей редакции).

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                                 Р Е Ш И Л :

      Взыскать с Кузьменкова С.В. в пользу Инспекции ФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 56 535руб., пени в сумме 6 892,82руб., всего 63 427,82руб.

      Взыскать с Кузьменкова С.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2116руб.76 коп.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 07.04.2015 года.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       О.Ю.Колыванова