Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012г. г.<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская СВ., при секретаре Асламовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи, судебных расходов, мотивируя тем, что между ОАО «Сибирьтелеком» Бурятским филиалом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи.
В нарушение требований ст.781 ГК РФ, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, абонент в полном объеме плату за оказанные услуги не вносил. Задолженность образовалась за период с сентября 2011г. и на <ДАТА3> составила 477,87руб. В соответствии с договором, и на основании п.60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Абонент обязан оплачивать услуги телефонной связи в 10-дневный срок после окончания расчетного месяца. В нарушение обязательства, предусмотренного ч.1 ст.781 ГК РФ по исполнению Договора возмездного оказания услуг телефонной связи, ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел. С <ДАТА5> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» в порядке в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком». Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги связи 506,51руб. и расходы по оплате госпошлины - 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного Гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, предусмотренный ст.779 ГК РФ. В соответствие со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
ОАО «Сибирьтелеком» Бурятский филиал обязательства по договору исполнялись. Ответчик в свою очередь обязан был в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи, однако в нарушение условий договора свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с представленным суду расчетом сумма задолженности составляет 477,87руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Как следует из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Сибирьтелеком» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» с <ДАТА5> Следовательно, сумма долга и упущенная выгода подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком».
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 400руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи 477,87руб. и судебные расходы в сумме 400рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме <ДАТА6>
Мировой судья: С.В.Миргородская