Решение по делу № 2-43/2012 от 02.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> 

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 февраля 2012г. г.<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская СВ., при секретаре  Асламовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком»  к  <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,  судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился  к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи, судебных расходов, мотивируя тем, что между ОАО «Сибирьтелеком» Бурятским филиалом  и ответчи­ком <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи.

В нарушение требований ст.781 ГК РФ,  п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, абонент в полном  объеме плату за оказанные услуги не вносил. Задолженность образовалась  за период с сентября 2011г. и на <ДАТА3> составила 477,87руб. В соответствии с договором, и на основании п.60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Абонент обязан оплачивать услуги телефонной связи в 10-дневный срок после окончания расчетного месяца. В нарушение обязательства, предусмотренного ч.1 ст.781 ГК РФ по исполнению Договора возмездного оказания услуг телефонной связи, ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел. С <ДАТА5> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» в порядке в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком». Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги связи  506,51руб.  и расходы по оплате госпошлины - 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца  <ФИО2>, действующая на основании доверенности,  не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом согласна на рассмотрение дела  в заочном порядке.

            Ответчик    в судебное заседание не явился, хотя  надлежащим  образом был   уведомлен  о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебно­го разбирательства не заявлял.

            С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рас­смотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного Гл. 22 ГПК РФ.

            Исследовав  материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

            Судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, предусмотренный ст.779 ГК РФ. В соответствие со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказан­ные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном  договором.

            ОАО «Сибирьтелеком» Бурятский филиал обязательства по договору исполнялись. Ответчик в свою очередь обязан был в полном объеме и своевременно вно­сить плату за услуги связи, однако в нарушение условий договора свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с представленным суду расчетом сумма задолженности  составляет   477,87руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Сибирьтелеком» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» с <ДАТА5> Следовательно, сумма долга и упущенная  выгода подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком».

            В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 400руб.

            На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить частично.

            Взыскать с  <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги  связи  477,87руб. и  судебные расходы в сумме 400рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА6>

Мировой судья:                                                                                                          С.В.Миргородская

2-43/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее