Решение по делу № 1-64/2012 от 13.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-64/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Воркута 13 ноября 2012 г.

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малышевой М.О.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Воркуты Ануфриева В.А.,

подсудимого <Воронцова Н.А.1>,

защитника - адвоката Ямолдина В.М., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

<Воронцова Н.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Воронцов Н.А.1> совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут <ДАТА4>, точное время следствием не установлено, <ФИО3> совместно с <ФИО4> и <Воронцовым Н.А.1>, направились к месту жительства <ФИО5>, квартира которого располагается по адресу: <АДРЕС>.<ФИО6>, <ФИО3> и <Воронцов Н.А.1>, с целью установления <ФИО5>, подошли к входной двери указанной квартиры, в которой проживает <ФИО5> со своей мамой <ФИО2>, после чего <ФИО6> начал стучать во входную дверь данной квартиры, желая, чтобы <ФИО5> открыл им дверь и впустил их в квартиру. Сын <ФИО2> - <ФИО8>, находящийся в указанной квартире, услышав стук, подошел к входной двери, и не открывая ее, сказал <ФИО3>, <ФИО9> и <Воронцову Н.А.1>, что <ФИО5> нет, и он не желает открывать им дверь и пускать их в квартиру. В это время <ФИО3>, руками сломал запорное устройство первой (внешней) входной двери, после чего открыл первую (внешнюю) входную дверь квартиры <НОМЕР>, а <ФИО6>, открыв рукой вторую (внутреннюю) дверь прошел внутрь вышеуказанной квартиры <ФИО2>

В этот момент <Воронцов Н.А.1>, решил незаконно проникнуть в данную квартиру против воли <ФИО2> С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, <Воронцов Н.А.1>, в указанный период времени, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что <ФИО2> не желает впускать его в квартиру, действуя против ее воли, через проем открытой входной двери самовольно прошел внутрь квартиры <НОМЕР>, то есть незаконно проник в жилище <ФИО2>, проживающей в данной квартире, нарушив тем самым конституционное право последней на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ.

Подсудимый <Воронцов Н.А.1> виновным себя  признал полностью.

Органами предварительного следствия действия <Воронцова Н.А.1> квалифицированы по ст. 139 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что подсудимый <Воронцов Н.А.1> загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений и возмещения ей морального и материального ущерба, причиненного преступлением путем передачи денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, она приняла его извинения, и этого ей достаточно, привлекать подсудимого <Воронцова Н.А.1> к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимый <Воронцов Н.А.1> вину в совершении преступления в отношении потерпевшей <ФИО2> признал и пояснил, что согласен на прекращение дела по данному основанию. Принес свои извинения потерпевшей, потерпевшая его простила, возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб путем передачи денежных средств.

Защитник адвокат Ямолдин В.М. поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ануфриев В.А. не возражал против прекращения дела по данному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему  вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая <ФИО2> и подсудимый <ФИО1> согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Таким образом, имеется волеизъявление обоих сторон. Подсудимый <ФИО1> ранее не судим, то есть впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.  Подсудимый <ФИО1> загладил вред, причиненный потерпевшей <ФИО2> в результате преступления, путем принесения извинений и возмещения материального ущерба путем передачи денежных средств и этого ей достаточно. Данное обстоятельство означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия. Суд считает, что соглашение между потерпевшим и подсудимым на примирение достигнуто, поэтому примирение может считаться состоявшимся.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и  254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <Воронцова Н.А.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому <Воронцову Н.А.1> - отменить.

Освободить подсудимого <Воронцова Н.А.1> от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

 Мировой судья                                                                                      Е.В. Машковцева