Решение по делу № 2-2099/2013 ~ М-1978/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-2099/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29 августа 2013 года дело по иску Муниципального учреждения «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» в интересах администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Кунц Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

Муниципальное учреждение «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» (далее – МУ «Служба заказчика по жку»), действуя в интересах администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта»), обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в сумме <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что нанимателем жилого помещения по адресу: ____, является Кунц Н.В., квартира относится к муниципальному жилищному фонду, собственником является муниципальное образования городского округа «Инта». Ответчик, зарегистрированный по указанному адресу, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги в течение длительного времени, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз бытовых отходов и содержание жилого дома) по адресу: ____ ____, образовалась за период с __.__.__ по __.__.__, когда коммунальные услуги оказывала МУ «Служба заказчика».

Истец администрация МОГО «Инта» и представитель администрации МОГО «Инта» на основании распоряжения администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ – МУ «Служба заказчика», извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Кунц Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: ____, находится в собственности муниципального образования городского округа «Инта».

Нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ____, является Кунц Н.В., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с <....> года.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые по квартире по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб., что подтверждается копиями лицевых счетов.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Учитывая, что в нарушение положений Жилищного кодекса РФ, ответчик не производит своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг, долг за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб., суд находит необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере.

__.__.__ между администрацией МОГО «Инта», МУ «Служба заказчика по жку» и ООО «Городская управляющая компания» заключен договор поручения №__, в соответствии с которым ООО «Городская управляющая компания» обязуется осуществлять начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности в пользу администрации МОГО «Инта» на счёт ООО «Городская управляющая компания» суд признает обоснованными.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кунц Н.В. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с __.__.__ по __.__.__, начисленных по адресу: ____, по состоянию на __.__.__ в сумме <....>., в пользу администрации муниципального образования городского округа «Инта» на счёт Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» №__, Коми ОСБ №__ ____ отделение №__ АКБ СБ РФ г. Инта.

Взыскать с Кунц Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко