Решение по делу № 2-26/2017 ~ М-6/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-26/2017

Решение

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года                                                                                           с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием истца Даурцевой Н.К.,

представителя ответчика администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» - главы сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» ФИО10 действующей на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению Даурцевой Н.К. к администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» о признании права собственности на дом расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации,

установил:

    Даурцева Н.К. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» о признании права собственности на дом расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в доме по адресу: <адрес> предоставленному ей как работнику совхоза «<данные изъяты>». На протяжении <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев в данном доме она проживает с семьей, уплачивает квартплату ежемесячно в администрацию сельского поселения «Нижне-Калгуканское», задолженности не имеет. В приватизации указанного дома ей было отказано.

    Просит суд признать за Даурцевой Н.К. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

    В судебном заседании истец Даурцева Н.К. иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

    Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» ФИО12. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

     Третьи лица ФИО9, ФИО13., ФИО14., в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, возражений не представили.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц.

     Исследовав материалы имеющиеся в деле, выслушав мнение лиц участвующих в деле, и учитывая признание иска представителем ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Поскольку ответчик признал заявленные требования истца, истец не возражает против признания иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

     При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования Даурцевой Н.К. удовлетворить.

     Признать за Даурцевой Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

     Решение является основанием для регистрации права собственности в государственном органе по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                    Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда                        О.А. Давыдова