Решение по делу № 4/8-36/2016 от 06.12.2016

Материал № 4/8-36/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 23 декабря 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е. единолично, с участием старшего помощника прокурора Тункинского района РБ Дырбеевой Л.Д., представителя филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Шалбановой Г.А., осужденного Капашина А.Е., защитника – адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиеве Б.Б., рассмотрев представление начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Гунзунова Б.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении

Капашина АЕ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Капашин А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; пройти консультацию у врача нарколога. Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок в отношении Капашина продлен на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ и алкогольной продукции».

Начальник филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Гунзунов Б.А. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении Капашина А.Е. Представление мотивировано тем, что осужденный Капашин состоит на учете в филиале по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ При первоначальной ознакомительнойбеседе осуждённому были разъяснены его права, порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, в которой он обязался отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на негодополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. После продления ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока и возложении дополнительной обязанности - «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ и алкогольной продукции», осужденный должных выводов не сделал, продолжает нарушать порядок отбытия наказания – не явился без уважительных причин в органы УИИ в ДД.ММ.ГГГГ. Встал на учет у нарколога лишь ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года не прошел обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ и алкогольной продукции. Органом УИИ неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, однако осужденный выводов не делает. Также осужденный Капашин А.Е. был трижды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за каждое правонарушение осужденный Капашин подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании чего просят условное осуждение отменить, направить Капашина в места лишения свободы.

В судебном заседании представитель УИИ Шалбанова Г.А. представление поддержала, пояснила, что Капашин злостно нарушает порядок отбывания условного осуждения, что требует применения мер исправления, применяемых при изоляции от общества.

Старший помощник прокурора Тункинского района РБ Дырбеева Л.Д. считает, что действительно имеются основания для отмены условного осуждения, осужденный не встал на путь исправления, продолжает нарушать порядок отбывания наказания.

В судебном заседании Капашин пояснил, что с ходатайством не согласен, он действительно не явился на регистрацию в органы УИИ без уважительных причин в ДД.ММ.ГГГГ г., за что ему бы продлен испытательный срок, затем в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. употреблял спиртное, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, не явился к наркологу в ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. работал в <адрес>. Все нарушения признает, обязуется больше нарушений не допускать, в удовлетворении ходатайства просит отказать.

Защитник – адвоката Мункуев О.Р. поддержал позицию подзащитного, просит отказать в удовлетворении ходатайства, поверить осужденному в последний раз.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела и из объяснений самого осужденного Капашина последний действительно после продления ему испытательного срока и возложения дополнительной обязанности ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ не являлся в УИИ на регистрацию без уважительных причин, несмотря на неоднократные предупреждения УИИ о возможности отмены ему условного наказания, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о систематичности и злостности данных нарушений.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о злостном и систематическом нарушении Капашиным порядка отбывания условного наказания, поскольку злостное неисполнение осужденным возложенных судом обязанностей предполагает упорное нежелание осужденного встать на путь исправления, что заключается в явном неуважении суда и уголовно-исполнительной инспекции, выражающееся в продолжающемся неисполнении возложенных судом обязанностей, после неоднократных письменных предупреждений, вынесенных уголовно-исполнительной инспекцией, продления судом испытательного срока. Своим поведением Капашин не оправдал оказанного ему доверия и не встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, представление уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужденному должно быть определено в колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Мункуеву О.Р., представлявшего интересы Капашина по назначению суда, подлежат взысканию с Капашина в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, оснований для их снижения, освобождения Капашина от их уплаты суд не усматривает, Капашин трудоспособен, инвалидности, семьи, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Гунзунова Б.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капашина А.Е.

Отменить условное осуждение в отношении Капашина АЕ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Взять Капашина АЕ под стражу в зале суда.

Взыскать с Капашина АЕ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Мункуева О.Р. в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд, осужденным в тот же срок до дня вручения копии постановления.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия Е.Е.Иданова