Решение по делу № 2-506/2015 (2-6859/2014;) от 31.10.2014

гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Жилиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерской П. Е. к ООО «Адамант» об обязании выдать справку с места жительства,

УСТАНОВИЛ :

Истец Кучерская П.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Адамант» и просила суд обязать ответчика управляющую компанию ООО «Адамант» выдать справку с места жительства умершей Плетневой А.Е., проживавшей по адресу: <адрес>-5, <адрес>, и не препятствовать в дальнейшем принятие наследства. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла Плетнева А.Е., 1929 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, она- истец является сестрой умершей Плетневой А.Е., факт родственных отношений подтверждается решением суда <адрес>, завещания умершая не составила, иных наследников по закону не имеется. Она- заявитель обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>, было открыто наследственное дело № №, однако нотариус не может выдать ей- истцу свидетельство о наследстве, так как управляющая компания ООО «Адамант» не выдает справку с места жительства умершей. Представитель истца в досудебном порядке обращалась к ответчику с просьбой выдать справку с места жительства умершей Плетней А.Е, однако устно ей в выдаче справки отказали, письменный отказ не составили.

Истец Кучерская П.Е. В суд не явилась, о явке извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Кучерской П.Е. – Кузнецова К.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что справка с места жительства умершей нужна для того, чтобы истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, имевшиеся на счету умершей Плетневой А.Е., данную справку требует нотариус.

Представитель ответчика ООО «Адамант» в судебном заседании указал, что при обращении в досудебном порядке представитель истца не представил документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей Плетневой А.Е., учитывая, что в настоящее время имеется судебный акт, подтверждающий факт родственных отношений между Плетневой А.Е. и Кучерской П.Е. ответчик не возражает против выдачи справки с места жительства умершей Плетневой А.Е. на основании решения суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Плетнева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельством о смерти V-ИК № 856915, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ( л.д.11).

Из объяснений представителя истца, искового заявления усматривается, что Плетнева А.Е. по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>-5, <адрес>.

Из объяснений представителя истца, постановления нотариуса Ногинского нотариального округа Ковалевой Т.И. об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.7), ответа на судебный запрос временно исполняющей обязанности нотариуса Ногинского нотариального округа Ковалевой Т.И. –Чепуговой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что к имуществу умершей Плетневой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № 31/2014, основание наследования: наследование по закону; наследником по закону является сестра умершей Кучерская П.Е., зарегистрированная по адресу: <адрес>

Так же из ответа на судебный запрос временно исполняющей обязанности нотариуса Ногинского нотариального округа Ковалевой Т.И. –Чепуговой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в наследственном деле имеются следующие документы: копия свидетельства о смерти наследодателя; заявление Кузнецовой К.К., действующей по доверенности от Кучерской П.Е. о принятии наследства; запрос в банк о вкладах и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ исх № 122/45; ответ банка на вышеуказанный запрос, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ № 77; копия доверенности от гр. Кучерской П.Е. на Кузнецову К.К. на ведение наследственного дела; копия уведомления органов ЗАГС об отказе в выдаче повторного свидетельства о рождении Плетневой А.Е.; расписка в получение документов нотариусом ДД.ММ.ГГГГ от гр. Кузнецовой К.К.; справка исх 346 о заведении наследственного дела, выданная ДД.ММ.ГГГГ года; постановление нотариуса Ногинского нотариального округа Ковалевой Т.И. об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № 84; сопроводительное письмо Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2<данные изъяты> копия решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Кучерской П.Е. об установлении факта родственных отношений. Свидетельство о праве на наследство по вышеуказанному наследственному делу не выдавалось.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу указанной нормы права в сочетании с положениями ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

Согласно Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав, утвержденному решением Правления Федеральной Нотариальной Палаты от 27-ДД.ММ.ГГГГ протокол № 02/07, производство наследственных дел включает в себя истребование документов и сведений, необходимых для удостоверения наследственных прав, в том числе о времени и месте открытия наследства (п.11), В силу п. 13 Методических рекомендаций объем документов, в обязательном порядке представляемый нотариусу лицом, обратившимся к нему в связи с открывшимся наследством зависит от времени обращения к нотариусу, от личности обратившегося лица и объема его полномочий. При принятии первичного документа, который может послужить основанием для начала производства по наследственному делу, нотариус требует документально подтвердить место открытия наследства для сохранения наследства в неизменном виде как единого целого и заведения на открывшееся наследство одного наследственного дела.

Судом из исследованных по делу доказательств установлено, что в наследственном деле, открывшемуся к имуществу умершей Плетневой А.Е. отсутствует документ подтверждающий место открытия наследства, т.е. место жительства Плетневой А.Е. по день ее смерти.

Из договора управления многоквартирными домами № 1/Н от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного соглашения № к договору № 1/Н управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ООО «Адамант» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>-5, <адрес>.

Согласно п.2.1. договора управления многоквартирными домами № 1/Н от ДД.ММ.ГГГГ к полномочиям ООО «Адамант» относятся: хранение копий правоустанавливающих документов на помещения, а также документов, являющихся основанием для проживания граждан в помещении (п.2.1.11); прием и рассмотрение обращений, жалоб потребителей на действия (бездействия) обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций (п.2.1.12), выдача потребителям справок и иных документов в пределах своих полномочий ( п.2.1.13),

Из объяснений представителя истца усматривается, что она обращалась к ответчику ООО «Адамант» - управляющей компании по адресу месту жительства умершей Плетневой А.Е., с просьбой выдать справку с места жительства наследодателя Плетневой А.Е., однако в выдаче справки ей было отказано.

Из объяснений представителя сторон судом установлено, что обращение представителя истца к представителю ответчика с указанным требованием было до получения ответчиком документов, подтверждающим ее родство с умершей Плетневой А.Е.

В судебном заседании представитель ответчика, ознакомившись с документами, подтверждающими родство Кучерской П.Е. с умершей Плетневой А.Е., не возражал выдать истцу Кучерской П.Е. требуемую справку, подтверждающую место открытия наследства после смерти Плетневой А.Е.

Учитывая изложенное, а так же учитывая, что справка, подтверждающая место открытия наследства, является необходимым документом для выдачи свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу, что требования истца Кучерской П.Е. к ответчику ООО «Адамант» об обязании выдать справку с места жительства умершей Плетневой А.Е. подлежат удовлетворению.

Требования истца Кучерской П.Е. об обязании ответчика ООО «Адамант» не препятствовать в дальнейшем принятии наследства удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства чинения ответчиком препятствий в принятии Кучерской П.Е. наследства, открывшегося после смерти Плетневой А.Е., умершей <данные изъяты> года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кучерской П. Е. к ООО «Адамант» об обязании выдать справку с места жительства удовлетворить частично.

Обязать ООО «Адамант» выдать Кучерской П. Е. для подтверждения места открытия наследства справку с места жительства умершей Плетневой А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>-5, <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Отказать в удовлетворении требований Кучерской П. Е. к ООО «Адамант» о не чинении препятствий в дальнейшем принятии наследства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: