Решение по делу № 33-15263/2018 от 24.08.2018

Судья Л.Х. Рахматуллина             дело № 33 – 15263

            учет № 152г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года                                                                  город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего А.И. Мирсаяпова,

судей Г.Ф. Сафиуллиной, З.И. Шакировой,

при секретаре судебного заседания Л.И. Саитове,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи А.И. Мирсаяпова гражданского дела по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Н.С. Федосеевой на решение Вахитовского районного суда города Казани от 23 мая 2018 года,

У С Т А Н О В И Л А:

данное дело назначено на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Н.С. Федосеевой на решение Вахитовского районного суда города Казани от 23 мая 2018 года.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано в части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно пункту 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское, административное дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК Российской Федерации свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист.

Согласно протоколу судебного заседания Вахитовского районного суда города Казани от 23 мая 2018 года по итогам рассмотрения дела судом вынесены и оглашены резолютивная часть решения и определение.

Вместе с тем материалы дела не содержат какого-либо определения суда, которое бы было вынесено в судебном заседании 23 мая 2018 года.

Принимая во внимание, что обязанность по оформлению гражданского дела после его рассмотрения возложена на суд, рассмотревший дело, то есть в данном случае на Вахитовский районный суд города Казани, который, в том числе после поступления апелляционной жалобы, должен совершить ряд процессуальных действий, предусмотренных законом, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, возвратив ее вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 1 (часть 4), 199, пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Н.С. Федосеевой на решение Вахитовского районного суда города Казани от 23 мая 2018 года по данному делу оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи