Дело №2-2298/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Гаркуша О.М.,
при секретаре – Грищенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Фатеевой Н.В. о взыскании коммунальной задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
20.05.2015 года «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 14 619,35 руб., указав, что Фатеева Н.В. проживает в жилом <адрес>, на имя которой открыт лицевой счет №75603. Истец надлежащим образом предоставляет услуги водоснабжения, жалоб и претензий от ответчика не поступало.
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, и поскольку сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, просит взыскать в пользу ГУП города Севастополя «Водоканл» с Фатеевой Н.В. сумму задолженности за предоставленные услуги водоснабжения в размере 14619,35., расходы на оплату госпошлины в размере 800,00 руб.
В судебное заседание представитель «Водоканал» не явился, подал заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Фатеева Н.В.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 148 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ст. 307 ГК РФ определено понятие обязательства и основания его возникновения: В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 319, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ГУП «Водоканал» свои обязательства по предоставлению услуг по водоснабжению выполняет надлежащим образом. Вместе с тем, в нарушение требований, действующих на момент возникновения задолженности нормативных актов, сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 14 619,35 руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета №64161 по состоянию на 31.03.2015 года (л.д.5).
Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 14 619,35 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
С учетом приведенной выше нормы процессуального права, а также соразмерности удовлетворенных судом требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ГУП «Водоканалз» государственную пошлину в сумме 800,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Фатеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки орг.<адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» сумму задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению в размере 14619,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 800,00 руб., а всего 15 419,35 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 26.06.2015 года.
Судья – (подпись)
Согласно оригиналу:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя О.М.Гаркуша