Решение по делу № 2а-5234/2016 от 01.08.2016

Дело № 2а-5234/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» августа 2016 года                                                                   г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                                    Мороза И.М.,

при секретаре                                                                             Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к Бутаеву А. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 14 513 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, поскольку являлся собственником автомобиля CADILLAC GMT265 SRX.

В установленный законом срок транспортный налог за 2014 год административным ответчиком оплачен не был, требование административного лица об уплате налога в добровольном порядке указанным ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель ИФНС по <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик Бутаев А.Г. в суд не явился, судом приняты меры к извещению.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для данной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административных споров.

Решая вопрос о том, соблюден ли указанный порядок административным истцом, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС по НСО следует, что Бутаев А.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 10.10.2008г. (л.д.17 оборот).

Доказательств того, что административному ответчику по указанному адресу направлялось административным истцом требование об уплате недоимки и пени, а также доказательств получения административным ответчиком указанного требования, суду не представлено, что свидетельствует о том, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В связи с изложенным, суд полагает, что административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Бутаеву А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС по <адрес> к Бутаеву А. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течении пятнадцати дней.

Председательствующий по делу судья     -        /подпись/