Решение от 04.08.2015 по делу № 2-1771/2015 от 24.06.2015

№ 2-1771/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          04 августа 2015 года                                  г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,                

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Крячкова К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова С.В. к администрации Марковского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении квартиры в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

          истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в производстве нотариуса Ермаковой О.Г. имеется наследственное дело              № к имуществу ОЛП, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все принадлежащее ей имущество ОЛП завещала истцу. Среди прочего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверен в исполнительном комитете Марковского сельсовета, однако, в Управлении Росреестра по Вологодской области сведения о принадлежности квартиры ОЛП отсутствуют. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ОЛП квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

          Истец Орлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Крячков К.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Марковского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского района.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на испрашиваемую квартиру. Просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором купли-продажи от 20.04.1993, заключенным между ВВА (продавец) и ОЛП (покупатель), продавец продал, а покупатель приобрел в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор нотариально удостоверен в исполнительном комитете Марковского сельского совета депутатов трудящихся Вологодского района Вологодской области (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ОЛП скончалась (л.д. 9).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ОЛП все свое имущество, в т.ч., квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала сыну Орлову С.В. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. обратился к нотариусу Ермаковой О.Г. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ОЛП

          Из объяснений представителя истца следует, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, нотариус не может ее включить в состав наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти Орловой Л.П., поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю Орловой Л.П. на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: 07.08.2015