Решение по делу № 1-52/2012 от 12.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело № 1-52/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2012 г.г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой И.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хорошевой Е.А., подсудимой Бергель Д.Г., защитника - адвоката Дугарова Ж.Ц. (удостоверение № 497, ордер № 392 от 12 сентября 2012 г.), представителя потерпевшего ИП Гейдебрехт Е.А. - Гребенщиковой Л.Г. (доверенность от 06 июля 2012 г.), рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении БЕргель Л.Г.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту БЕргель Л.Г.1 обвиняется в том, что <ДАТА4> около 15 часов БЕргель Л.Г.1.Г., находясь в помещении магазина «Ольга», расположенного по <АДРЕС>, увидел на торговом прилавке справа от входа в магазин сумку женскую коричневого цвета. В этот момент у него, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ИП ФИО3

Реализуя свой прямой преступный умысел, БЕргель Л.Г.1, находясь в указанном
месте, в указанное время, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и тем не менее желая наступления указанных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, взяв рукой с торгового прилавка, похитил сумку женскую коричневого цвета, причинив тем самым ИП ФИО3 ущерб на общую сумму 3683 рублей 63 копейки. После чего, БЕргель Л.Г.1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий БЕргель Л.Г.1 причинен имущественный вред
ИП ФИО3 в размере 3 683 рублей 63 копейки.

Действия БЕргель Л.Г.1 квалифицированы по  ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый БЕргель Л.Г.1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение понятно, он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме.

Защитник ФИО4 ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель ФИО5, представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, подсудимый возместил причиненный ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый БЕргель Л.Г.1 согласился на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину в инкриминируемом деянии, примирился с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого и его доводы.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, считает, что основания, предусмотренные законом для прекращения дела, имеются, так как подсудимый юридически не судим, с потерпевшим примирился, ущерб возместил, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, совершил преступление небольшой тяжести.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, учитывая, что преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, стороны между собой примирились, подсудимый юридически не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, судья находит, что основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО4 подлежат отнесению за счет государства, о чем вынести отдельное постановление.  Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ,  взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства - сумка женская коричневого цвета «BAGGINI» возвращены в ходе дознания представителю потерпевшего, толстовка черного цвета фирмы «Адидас» возвращена в ходе дознания подсудимому.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БЕргель Л.Г.1, обвиняемого по ч. 1 ст. 158  УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с  примирением сторон.

Меру пресечения БЕргель Л.Г.1 - подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО4 отнести за счет государства.

Вещественные доказательства - сумка женская коричневого цвета «BAGGINI» возвращены в ходе дознания представителю потерпевшего, толстовка черного цвета фирмы «Адидас» возвращена в ходе дознания подсудимому.

Гражданский иск заявлен не был.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           У.Н. Бураева