Решение по делу № null от 25.02.2011

             Дело № 5 – 48/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25  февраля  2011 года                                                                                                     г. Москва

       Мировой судья судебного участка № 80 района Лианозово  г. Москвы Зубарева  О.В., рассмотрев материалы дела  об административном   правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Рюмина  Андрея Николаевича, 27 марта 1981  года рождения, уроженца  г. Москвы,   проживающего по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, дом 52, кв.15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 коАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      03  января   2011 года в  г. Москве,  в  01  час. 50 мин., в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем  ДЭУ  грз   Х 260  УР 177, Рюмин  А.Н.,   отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

        В судебное заседание, назначенное на 25 февраля 2011 года на 12 час. 00 мин, Рюмин  А.Н.  явился, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что накануне употреблял алкоголь, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Изучив представленные материалы об административном производстве в отношении Рюмина  А.Н.,  суд установил следующее.  

         В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090).

      Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Рюмин  А.Н.   03 января  2011 года находился в состоянии опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его  результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

       Направление водителя транспортного средства Рюмина  А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД  в присутствии двух понятых (л.д.4). Указанные действия сотрудника ДПС  ГИБДД  согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил.

        Вместе с тем,  Рюмин  А.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ.

       Факт совершения  Рюминым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5),   

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4),

- актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3),

- рапортами  инспекторов    ДПС (л.д. 6-7. 13),

- объяснениями понятых (л.д. 8-9).

     Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

       Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности,  как  факта   административного   правонарушения,   так  и  вины  Рюмина  А.Н.        

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение данного административного правонарушения,  не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Рюмина  Андрея  Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на ОДИН  ГОД  ШЕСТЬ  МЕСЯЦЕВ.

Копию постановления направить в ОБ ГИБДД СВАО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            О.В.   Зубарева