Решение по делу № 12-85/2014 от 25.02.2014

РЕШЕНИЕ    

Об отмене постановления мирового судьи    

11 марта 2014г    

Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В., рассмотрев жалобу должностного лица на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Несмелова ГВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Установил:

12.01.2014г инспектором ДПС ОЕИБДД МО МВД России «<адрес>» в отношении Несмелова Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч. 1 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению, вынесенному в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Зг за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.14ч.3 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> области Б от 21.01.2014г дело в отношении Несмелова Г.В. прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Обжалуя указанное постановление инспектор ДПС З просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Несмелов Е.В. просит оставить жалобу должностного лица без удовлетворения, сославшись на то, что не смог в установленный законом срок оплатить штраф по семейным обстоятельствам.

Заслушав заинтересованное лицо Несмелова Е.В.. исследовав материалы дела, суд считает, что

постановление мирового судьи подлежит отмене.

11равилыю установив обстоятельства совершенного 11есмеловым деяния и оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, обоснованно придя к выводу о виновности Несмелова в совершении инкриминируемого деяния, мировой судья в то же время пришел к совершенно не основанному на законе выводу о малозначительности указанного выше деяния.

Согласно закону малозначительным административным правонарушением является действия или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Такие обстоятельства как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В постановлении мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении указано оснований, которые позволяли мировому судье прийти к выводу о малозначительности деяния, совершенного Несмеловым

Суд при рассмотрении жалобы также не нашел в действиях(бездействии) Несмелова предусмотренных законом оснований, для признания совершенного им правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч. 1 КоАП РФ малозначительным и полагает, что одна лишь санкция указанной статьи, предусматривающая такое серьезное наказание как административный арест, свидетельствует о том, что законодатель расценил совершение указанного деяния, как существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Суд находит, что мировым судьей Б. при рассмотрении данного дела был ошибочно сделан, не основанный на законе, вывод о малозначительности правонарушения, совершенного Несмеловым, вследствие чего дело было необоснованно прекращено, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению в тот же мировой суд на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.7ч.1п.4 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Б от 21.01.2014г о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении Несмелова ГВ дело направить на новое рассмотрение в тот же мировой суд

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд течение 10 суток со дня его вынесения. Судья-