Решение по делу № 2-4238/2010 от 24.09.2010

Дело № 2-4238/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2010 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарина А. В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ :

В производстве Химкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Самарина А. В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца подал в суд заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

В силу достигнутых соглашений Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению ОТВЕТЧИК уплачивает ИСТЦУ денежные средства в размере <данные изъяты> коп. с целью полного и всестороннего исполнения своих обязательств. ОТВЕТЧИК обязуется добровольно оплатить сумму денежных средств на лицевой счет, открытый в банке, обслуживающий ИСТЦА в срок не позднее /дата/, то есть ОТВЕТЧИК должен полностью исполнить свои обязательства до /дата/. При своевременной оплате указанной суммы и в указанный срок обязательства Ответчика будут считаться исполненными полностью. Поскольку выплата ОТВЕТЧИКОМ денежной суммы, ИСТЦУ является полным исполнением обязательств ОТВЕТЧИКА перед ИСТЦОМ, то ИСТЕЦ, в свою очередь отказывается от оставшейся суммы исковых требований к ОТВЕТЧИКУ в полном объёме. ИСТЕЦ также обязуется предоставить ОТВЕТЧИКУ платежные реквизиты, принять сумму денежных средств и, по Факту исполнения ОТВЕТЧИКОМ принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению, не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких-либо претензий имущественного и личного неимущественного характера по указанному делу в том числе не предъявлять требований в отношении неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения ОТВЕТЧИКОМ своих обязательств по настоящему Мировому

соглашению, ИСТЕЦ вправе обратиться в ХИМКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 428 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Истец и ответчик в ходе судебного заседания просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление представителя истца и ответчиков об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самарина А. В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей

39, 173, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с гражданским делом по иску Самарина А. В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения.

2. В силу достигнутых соглашений Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> коп. с целью полного и всестороннего исполнения своих обязательств.

3. Ответчик обязуется добровольно оплатить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств на лицевой счет, открытый в банке, обслуживающий истца в срок не позднее /дата/, то есть ответчик должен полностью исполнить свои обязательства до /дата/. При своевременной оплате указанной суммы и в указанный срок в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения обязательства Ответчика будут считаться исполненными полностью.

4. Поскольку выплата ответчиком денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, истцу в указанные в п. 3 сроки, является полным исполнением обязательств ответчика перед истцом, то истец, в свою очередь отказывается от оставшейся суммы исковых требований к ответчику в полном объёме.

5. Истец также обязуется предоставить ответчику платежные реквизиты, принять указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств и, по Факту исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению, не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий имущественного и личного неимущественного характера по указанному делу в том числе не предъявлять требований в отношении неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

6. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, истца вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 428 ГПК РФ.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: В.А. Татаров