П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2016 года г.Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Дадаш И.А., рассмотрев административное дело в отношении Васильченко Е.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
27 мая 2016 года, в 18 часов 00 минут, Васильченко А.В. возле жилого дома <адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2016 года с указанием факта совершенного правонарушения, заявлением Г.А. с просьбой привлечь к административной ответственности ее супруга Васильченко Е.В. за то, что он в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, рапортом сотрудника полиции о том, что Васильченко Е.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, письменными объяснениями Г.А. и В.В., подтвердивших факт совершения Васильченко Е.В. мелкого хулиганства.
В действиях нарушителя содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее 11 раз совершавшего административные правонарушения, посягающее на общественный порядок, в том числе 2 раза аналогичное правонарушение, а также наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного ареста на небольшой срок, что приведет к достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 27 ░░░ 2016 ░░░░ ░ 18 ░░░. 20 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░