Решение по делу № 2-1770/2017 от 02.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Крыловой А.Е.,

рассмотрев гражданское дело №2-1770/2017 по иску ООО «Срочномен №1» к Антоновой СН о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ООО «Срочномен №1» к Антоновой СН о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а так же расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной службы ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ответчик Антонова СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Срочномен №1» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Антонова СН в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения, ходатайств не заявила, о причинах не явки не известила.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска и до настоящего времени местом регистрации ответчика Антоновой СН является адрес: <адрес>, доказательств её фактического проживания в <адрес> суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика Антоновой С.Н. относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Красноглинского районного суда г. Самары.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-1770/2017 по иску ООО «Срочномен №1» к Антоновой СН о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:          Левина М.В.