Решение по делу № 2-1255/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-1255/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Бобров

    Воронежская область                         01 октября 2015 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием ответчика Баева С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Баеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Баеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 26.08.2013 в размере 139 234,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 984,68 руб. и расторжении кредитного договора <номер> от 26.08.2013, заключенного между истцом и ответчиком (л.д.3).

Согласно иску по кредитному договору <номер> от 26.08.2013 ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Баеву С.В. кредит в сумме 150 000 рублей сроком по 26.08.2018 под процентную ставку 22,50 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора заемщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. Заемщик обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на 03.07.2015 сумма задолженности составила 139 234,01 руб. из которых: неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 5 458,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 496,22 руб., проценты за пользование кредитом – 3 835,78 руб., основной долг по кредиту – 126 443,57 руб. Кредитор письмом от 26.03.2015 уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть указанный договор. Письмо осталось без ответа со стороны Заемщика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 03.07.2015 в размере 139 234,01 руб. из которых: неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 5 458,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 496,22 руб., проценты за пользование кредитом – 3 835,78 руб., основной долг по кредиту – 126 443,57, судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины, в размере 9 984,68 руб., а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д.3).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела (л.д.33), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик Баев С.В. с иском согласен, возражений не имеет, просит уменьшить сумму задолженности перед ОАО «Сбербанк России» на 4000 руб., которые он оплатил в погашение кредитных обязательств 11.08.2015.

    Заслушав объяснения ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    26.08.2013 между истцом в лице руководителя дополнительного офиса 9013/724 ЦЧБ ОАО Сбербанк России Коточигова С.В. и Баевым С.В. заключен кредитный договор <номер> согласно которому последнему предоставлялся «Потребительский кредит» в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,50 процентов годовых за пользование кредитом, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810313000137165, открытый в филиале кредитора <номер> (л.д.12).

Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.10.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 7-10).

26.08.2013 был оформлен и подписан сторонами указанного кредитного договора График платежей № 1, являющийся приложениями к кредитному договору <номер> от 26.08.2013 (л.д.11).

26.08.2013 Баев С.В. обратился в филиал ЦЧБ СБ РФ структурное подразделение 9013/00724 с заявлением на зачисление кредита (л.д.12), указанная в договоре сумма кредита – 150 000 рублей была зачислена ему на счет <номер> в счет предоставления кредита (л.д.12).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Баев С.В. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнял надлежащим образом, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось им регулярно.

В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком 26.03.2015 направлено в его адрес требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.17), однако ответчик меры к её погашению не принял.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 162441 от 26.08.2013 по состоянию на 03.07.2015 задолженность составила 139 234,01 руб. из которых: неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 5 458,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 496,22 руб., проценты за пользование кредитом – 3 835,78 руб., основной долг по кредиту – 126 443,57 руб. (л.д. 14).

11.08.2015 Баев С.В. перечислил 4000 руб. на счет <номер> в счет погашения задолженности по кредиту (л.д.30-об.).

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Условия договора займа о его погашении в установленные сроки является существенным условием договора в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

ОАО «Сбербанк России» письмом от 26.03.2015 уведомил Заемщика Баева С.В. о неисполнении обязательств по Кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть кредитный договор в срок до 25.04.2015 (л.д.17).

Ответ на данное предложение Баев С.В. не дал, задолженность по Кредитному договору не погасил.

    С учетом изложенного, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <номер> от 26.08.2013 заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Баевым С.В. (Заемщиком), и взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «ФИО2» задолженность по кредитному договору <номер> от 26.08.2013 по состоянию на <дата> в сумме 139 234,01 руб. из которых: неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 5 458,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 496,22 руб., проценты за пользование кредитом – 3 835,78 руб., основной долг по кредиту – 126 443,57 руб.

    Истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в сумме 9 984,68 руб. (л.д.20).

    В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма 4000 руб., перечисленная ответчиком 11.08.2015 в счет погашения задолженности по кредиту, погашает издержки кредитора по получению исполнения.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 984,68 руб. – 4000 руб. = 5984,68 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитный договор <номер> от 26.08.2013, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Баевым С.В. (Заемщиком).

    Взыскать с Баева С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, регистрация юридического лица при создании 20.06.1991, запись в ЕГРЮЛ внесена 16.08.2002, ИНН 7707083893, БИК 042007681, КПП 366402001, корсчет № 30101810600000000681, юридический адрес: Россия, 117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19, задолженность по кредитному договору <номер> от 26.08.2013 по состоянию на 03.07.2015 в размере 139 234 (сто тридцать девять тысяч двести тридцать четыре) рубля 01 копейка, из которой: неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 5 458,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 496,22 руб., проценты за пользование кредитом – 3 835,78 руб., основной долг по кредиту – 126 443,57 руб., а также 5 984,68 (пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 68 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.    

Мотивированное решение будет составлено 02.10.2015.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья                  Е.Р. Половец.